В каком ДОКУМЕНТЕ это все прописано??Сообщение от Аноним
 |
В каком ДОКУМЕНТЕ это все прописано??
П. 18 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений:
"Для получения санитарно-эпидемиологического заключения заявитель предоставляет в Роспотребнадзор (его территориальный орган):
заявление о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения по форме, установленной в приложении N 3 к Регламенту;
результаты санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленные в установленном порядке".
Я не против того что Вы написали. Это их внутренние дела. ТОЛЬКО я обращаюсь за Заключением в РОСПРИРОДНАДЗОР, а не в ФБУЗ. Мне не нужна экспертиза этого ФБУЗ. На каком ОСНОВАНИИ (действующий нормативный акт) я должен заключать договор на услуги с ФБУЗ??
Костя1, на том основании, что никто не обязан Вам делать экспертизу бесплатноЭто очень просто - Вам нужна экспертиза, потому что Вам нужно заключение. Поэтому Вы за экспертизу и платите. Не хотите платить? Не получите заключение. Вот и все
Вам целый день пытаются объяснить простейшую вещь, что за то, что нужно Вашей фирме надо платить Вам. Государство не обязано тратить свои деньги на то, что нужно Вам. А экспертам как-то платить нужно, они забесплатно не работают.
Я Вам привел ссылку на п. 18 Административного регламента по предоставлению гос. услуги.
Из него следует, что Вы должны предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы.
В Ваших постах столько софизмов, что я тоже решил позволить себе один. Вы не обязаны обращаться в ФБУЗ за проведением экспертизы. Можете обратиться в иной орган или организацию за ее проведением. И затем предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы, оформленный в установленном порядке.
Только вряд ли Вы найдете хоть одну такую организацию, кроме ФБУЗ.
на основании НПА, которым утверждён перечень представляемых документов для получения заключения.
заключение без экспертизы не выдают. а экспертизы бесплатными не бывают.
или все ваши хотелки должны бесплатно делать? обращение же добровольное.
обязательность этого всего для всех вы так и не привели. и не приведёте. потому что её нет.
ВОТ ИМЕННО:
5.2. Центр гигиены и эпидемиологии:
- проводит по направлению Территориального управления санитарно-эпидемиологические экспертизы, обследования, исследования, испытания, а также токсикологические, гигиенические и иные виды оценок (далее - экспертиза); - оформляет договоры на проведение экспертизы;
- приобретает бланочную продукцию по согласованию с Территориальным управлением;
- оформляет по результатам экспертизы экспертное заключение и направляет в Территориальное управление.
VI. Работа с жалобами, обращениями и запросами6.1. Территориальное управление осуществляет прием граждан, рассмотрение обращений граждан в установленном порядке.
В случае необходимости направляет материалы в Центр гигиены и эпидемиологии для проведения обследований, исследований, испытаний, измерений, экспертизы и иные виды оценок.
Территориальное управление рассматривает обращения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, готовит ответ заявителю с представлением информации в установленном порядке. При наличии достаточных оснований Территориальное управление проводит соответствующую проверку в установленном порядке.
6.2. Центр гигиены и эпидемиологии по направлению Территориального управления на безвозмездной основе проводит обследования, исследования, испытания, измерения, экспертизы и иные виды оценок и представляет экспертное заключение, протоколы исследований в Территориальное управление в срок не более месяца с момента получения направления, если иное не требуется для проведения экспертиз.
Можно уточнить реквизиты этого документа?Я Вам привел ссылку на п. 18 Административного регламента по предоставлению гос. услуги.
Из него следует, что Вы должны предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы.
В Ваших постах столько софизмов, что я тоже решил позволить себе один. Вы не обязаны обращаться в ФБУЗ за проведением экспертизы. Можете обратиться в иной орган или организацию за ее проведением. И затем предоставить в Роспотребнадзор результат экспертизы, оформленный в установленном порядке.
Только вряд ли Вы найдете хоть одну такую организацию, кроме ФБУЗ.
Ваши заклинания ничего не проясняют.
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18 июля 2012 г. N 775
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений"
халявы не бывает.
так яснее? прояснилось?
Поясняю. Человек купил в магазине продукт, которым отравился. Подает жалобу в Роспотребнадзор на магазин, а к ней прикладывает образец товара.
Роспотребнадзор в этом случае направит образец товара на экспертизу в Центр гигиены и эпидемиологии. Экспертиза будет бесплатной, потому что ее результат нужен Роспотребнадзору.
Последний раз редактировалось Rahsch; 02.12.2013 в 00:14.
не факт, что будет бесплатной
Еще раз благодарю за КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь. Вы единственный человек из этой ветки, кто смог помочь.
Регламенты, приведенные Вами противоречат друг другу. Но это ничего не меняет.
6.2. Центр гигиены и эпидемиологии по направлению Территориального управления на безвозмездной основе проводит обследования, исследования, испытания, измерения, экспертизы и иные виды оценок и представляет экспертное заключение, протоколы исследований в Территориальное управление в срок не более месяца с момента получения направления, если иное не требуется для проведения экспертиз.
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" является подведомственным учреждением Роспотребнадзора. При оформлении государственного задания и определении размера субсидий на выполнение гос. задания Роспотребнадзор, наверняка, предусматривает некоторое количество экспертиз на безвозмездной основе. Потому что смысла в перекладывании денег за ее проведение из одного кармана Роспотребнадзора в другой столько же, сколько и во всей этой теме.
Подведем итоги:
Государство заставляет (законодательно) пользоваться юр. лицам и ИП платными гос. услугами!!!
Интересно где-нибудь в мире есть аналогии?
Последний раз редактировалось Костя1; 02.12.2013 в 00:26.
Костя1, а платная медицина в США Вас не смущает?
И еще один аспект: поверьте, Вы уплачиваете неполную стоимость экспертизы, часть затрат на ее проведение финансируется из федерального бюджета.
не заставляет. в данном конкретном случае.
и граждане (физ. лица) тоже платят за услуги гос. учреждений
Заставляет. Без Закл. Потребнадзора не будет Разрешения Природнадзора. Могут приостановить деятельность.
А что там заставляют ею пользоваться???Костя1, а платная медицина в США Вас не смущает?
И еще один аспект: поверьте, Вы уплачиваете неполную стоимость экспертизы, часть затрат на ее проведение финансируется из федерального бюджета.
Это абсолютно нормально. Так государство реализует свою разрешительную политику. Представьте, что стало бы с окружающей средой, если такого барьера как заключение Роспотребнадзора не стало бы. Только подумайте о последствиях. Высокая, на Ваш взгляд, стоимость экспертизы - это еще один инструмент регулирования. Если у организации или ИП нет средств на ее проведение, откуда же появятся деньги на соблюдение экологических требований и осуществление деятельности в соответствующем этим требованиям режиме?
Нет. А в России заставляют заниматься предпринимательской деятельностью?
Ваш вопрос ведь - о вмененных издержках. Точно так можно придраться и к требованиям государственной регистрации юр. лиц и индивидуальных предпринимателей.
ну, так не ведите такую деятельность, связанную со сбросами отходов в водные объекты
Поверьте: Ваши хорошие слова, об окружающей среде НИКАК не совпадают с действительностью.
это уголовщина...
В России и жить не заставляют. Так оно и есть - еще один скрытый налог.Нет. А в России заставляют заниматься предпринимательской деятельностью?
Ваш вопрос ведь - о вмененных издержках. Точно так можно придраться и к требованиям государственной регистрации юр. лиц и индивидуальных предпринимателей.
при чём тут это?:
у нас широкий выбор сфер предпринимательской деятельности
ну, ну...
Все-таки нет. Налог носит безвозмездный характер. Больше похоже на сбор. Но в соответствии с п. 2 ст. 8 НК РФ:
"Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий)".
Экспертиза предусматривает все-таки не юридические действия, а различные лабораторные исследования, сбор и анализ информации и т.п.
И еще один аспект: представьте, что ФБУЗ не было бы. А экспертизу проводили бы частные специализированные организации. И они бы проводили экспертизу по рыночной стоимости. Думаете, это оказалось бы дешевле, чем сейчас? Я, например, так не думаю.
Костя1, Вы затронули важный вопрос, но осветили его не с той стороны. Как я понял, Вы сами ИП. И я понимаю, что для ИП стоимость экспертизы может быть немалой суммой в сравнении с выручкой от ведения предпринимательской деятельности. Но тогда нужно ставить вопрос о льготах для ИП при проведении экспертиз, а не о возможности или невозможности ФБУЗ брать за это деньги.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием