×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Аноним
    Гость

    договор поставки

    Добрый День! Возникла такая ситуация: поставщик отказывается предоставить договор на сделку купли-продажи товаров, мотивируя это тем, что сделка слишком маленькая по цене и что он имеет право по законодательству не предоставлять договоры покупателям на сделки меньше 30 000 руб. В гражданском кодексе такого упоминания не нашла. Подскажет кто-нибудь, насколько обоснован его отказ в предоставлении договора?

    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Kazan
    Сообщений
    227
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 1 ст. 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
    Поскольку к форме договора поставки законодательство не предъявляет каких-либо специальных требований, то такой договор совершается в простой письменной форме, поскольку его сторонами в силу его характера являются юридические лица и индивидуальные предприниматели (п. 1 ст. 161, ст. 506 ГК РФ). Причем несоблюдение простой письменной формы по общему правилу не влечет недействительности договора поставки: в подтверждение его заключения и его условий стороны могут ссылаться на любые допустимые законом доказательства, за исключением свидетельских показаний (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
    Кроме того, следует иметь в виду, что письменная форма договора считается соблюденной не только в случае составления единого документа, подписанного сторонами, либо обмена документами посредством различных видов связи (п. 2 ст. 434 ГК РФ), но и путем принятия (акцепта) письменного предложения заключить договор (оферты) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. При этом акцептом, в частности, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    Для договоров поставки в соответствии с ГК РФ существенными условиями, то есть теми, которые должны быть обязательно определены сторонами и без согласования которых договор не будет считаться заключенным, являются, в частности, условия о наименовании и количестве товара (ст. 506 ГК РФ). Цена же товара не является существенным условием договора поставки. При отсутствии в договоре (в рассматриваемой ситуации - в товаросопроводительном документе) условия о цене (условий, позволяющих определить цену) товар должен быть оплачен по ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные товары (п. 3 ст. 424, п. 1 ст. 485 ГК РФ).
    Иными словами, передача товара по накладным и принятие его без возражений покупателем (акцепт) могут свидетельствовать о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ) и, следовательно, о заключенности договора поставки в исполненной части. Для этого накладная должна содержать все существенные условия договора поставки, а именно наименование, количество, номенклатуру товара (смотрите, например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2008 N А33-11229/2007-Ф02-1390/2008, от 04.06.2003 N А33-11079/02-С1-Ф02-1659/03-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2007 N Ф04-4403/2007(35902-А03-9)).
    Кроме того, со стороны покупателя накладная должна быть подписана уполномоченным лицом. Таковым является руководитель организации или лицо, полномочия которого следуют из обстановки (абзац второй п. 1 ст. 182 ГК РФ) либо основаны на доверенности (ст. 185 ГК РФ). Если полномочия представителя покупателя основаны на доверенности, факт поставки товара в зависимости от обстоятельств может быть подтвержден продавцом подписанной представителем покупателя накладной и при отсутствии у продавца соответствующей доверенности (смотрите, например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 01.12.2008 N А82-10250/2007-38, ФАС Поволжского округа от 04.04.2008 N А12-17255/07-с32, ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2006 N А56-1555/2005). Тем не менее в интересах продавца обеспечить документальное подтверждение того, что товар передан лицу, имеющему соответствующие полномочия. Как правило, наряду с товаросопроводительным документом таким подтверждением является оригинал доверенности, реквизиты которой указаны в накладной. В отсутствие доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица, которому передан товар, факт передачи товара покупателю может быть признан недоказанным (смотрите, например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2006 N А19-12158/05-54-Ф02-1503/06-С2, ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2006 N Ф08-2917/06, ФАС Уральского округа от 27.03.2008 N Ф09-1944/08-С5). Однако, подчеркнем, в любом случае окончательное решение о том, подтверждает ли указанный в вопросе документ факт передачи товара и, следовательно, наличие у получателя товара обязанности оплатить его, может быть принято только судом на основе представленных сторонами доказательств с учетом конкретных обстоятельств дела.

    ответ в рамках Правовой консалтинг ГАРАНТ

  3. #3
    Шерочка с Машерочкой Аватар для Шерочка
    Регистрация
    19.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,442
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый День! Возникла такая ситуация: поставщик отказывается предоставить договор на сделку купли-продажи товаров, мотивируя это тем, что сделка слишком маленькая по цене и что он имеет право по законодательству не предоставлять договоры покупателям на сделки меньше 30 000 руб. В гражданском кодексе такого упоминания не нашла. Подскажет кто-нибудь, насколько обоснован его отказ в предоставлении договора?

    Заранее спасибо.
    Вы представляете сколько нужно заключить договоров по разовым сделкам. Проще выставить вам счет на оплату. У вас скорее всего разовая сделка.
    "Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)