×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 45 из 45
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    ок, ждут трех лет видимо что бы убрать)

    а по существу что нибудь скажете

    что будет если две НЕ взаимозависимые контры совершают разовую сделку НЕ подпадающую под контролируемую и совершенно НЕ по рыночным ценам.

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ничего не будет

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    3
    Продайте за 10 млн. Поступившие на счет 10 млн. отправьте на приобретение ТМЦ в какую-нибудь "интересную" фирму?????. Покажите НДС со всей суммы реализации в декларации.
    С этой же суммы возьмите вычеты в ООО2. В ходе камералки выяснится, что ООО1 НДС с суммы реализации не оплатила в бюджет.
    Когда дернут руководителя ООО1 для дачи объяснений он скажет, что обязательно заплатит НДС, но только когда появятся у него деньги. А появятся они после того как он высудит их у неблагонадежной фирмы.
    В данном случае оснований для отказа в предоставлении вычетов в ООО2 у налорга нет! НДС в декларации заявлен, показания директора, ООО1 не "однодневка".
    После подтверждения вычетов в ООО2, ООО1 отправляется в Космос по старой проверенной схеме.

  4. #34
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Дурацкий и противозаконный совет.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    деньги отправить на обнал, а самому на зло обнальщикам не взять НДС к вычету это новое слово в уклонении от уплаты. Надежда на то что милиция растеряется и забудет про ст. 199 УК РФ?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    3
    Оппа а вы читали 199??? ВУнимательнее читайте пост .....в декларации реализацию отражаем и реализацию в ООО1 показываем.... какая 199 -оуу консультанты.
    Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
    1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений.......... Вопрос нуждающегося тоже читайте ......ООО деятельности больше не планирует......! Что касается принятия вычетов по компании ООО "Однодневка" - так это уголовщина чистой воды и именно по этому их низя принимать. Хотя и это спорно ибо для уголовщины важна сумма и она должна быть более 2 000 000 теньге. Если есть более конструктивные возражения по поводу предложенного накидывайте. А сбивать нуждающегося с праведного пути за который ему воздастся не надо. Да и еще надо помнить, что основная цель предпринимательской деятельности - это извлечение прибыли сравнительно честным путем (ст. 2 ГК РФ)!

  7. #37
    Белочка_Ирина
    Гость
    Друзья, как приятно почитать ваши посты )))
    одно но, ответа на мой вопрос однозначного я так и не нашла. ТО что это взаимозависимые конторы это очевидно, получается что сделка контролируемая ?
    И если продать по стоимости ниже остаточной контролируемая она становится вдвойне ((

  8. #38
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Белочка_Ирина Посмотреть сообщение
    ТО что это взаимозависимые конторы это очевидно, получается что сделка контролируемая ?
    Не получается. Кроме взаимозависимости есть и другие условия

  9. #39
    Белочка_Ирина
    Гость
    СпасибО, можно помучаю ещё вопросами:
    1. т.е. сделка не контролируемая ? напомню, дир и учредитель в конторах один и тот же.
    2. если продаем меньше остаточной стоимости, что в бух.учете у ООО1 ? убыток? в части этой сделки
    3. если внести это ОС в УК ООО2, можно потом например продать это ОС ? или же что внесли УК продавать нельзя ?

  10. #40
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    есть и другие условия
    а какие например?

  11. #41
    Аноним0
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а какие например?
    суммовые критерии: когда сумма доходов по всем однородным сделкам, совершенным налогоплательщиком в календарном году с одним лицом превышает в 2012 г. 100 млн руб., в 2013 г. - 80 млн руб.

  12. #42
    Аноним0
    Гость
    Цитата Сообщение от Белочка_Ирина Посмотреть сообщение
    СпасибО, можно помучаю ещё вопросами:
    1. т.е. сделка не контролируемая ? напомню, дир и учредитель в конторах один и тот же.
    2. если продаем меньше остаточной стоимости, что в бух.учете у ООО1 ? убыток? в части этой сделки
    3. если внести это ОС в УК ООО2, можно потом например продать это ОС ? или же что внесли УК продавать нельзя ?
    1.Нет по сумме не подходите.
    2.Да
    3. Можно в силу того, что имущество не было внесено на самом деле, оно было передано в качестве оплаты доли в УК в неденежной форме и к УК отношения не имеет.

  13. #43
    Белочка_Ирина
    Гость
    Цитата Сообщение от Белочка_Ирина Посмотреть сообщение
    СпасибО, можно помучаю ещё вопросами:
    1. т.е. сделка не контролируемая ? напомню, дир и учредитель в конторах один и тот же.
    2. если продаем меньше остаточной стоимости, что в бух.учете у ООО1 ? убыток? в части этой сделки
    3. если внести это ОС в УК ООО2, можно потом например продать это ОС ? или же что внесли УК продавать нельзя ?
    ещё один вопросик плюсом к вышенаписанным, кого буду проверять на предмет завышения или занижения рыночной цены, покупателя или продавца ?

  14. #44
    Белочка_Ирина
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним0 Посмотреть сообщение
    1.Нет по сумме не подходите.
    2.Да
    3. Можно в силу того, что имущество не было внесено на самом деле, оно было передано в качестве оплаты доли в УК в неденежной форме и к УК отношения не имеет.
    спасибо )
    по п.3 не совсем поняла, это как "не было внесено на самом деле" ? по факту и физически это ОС есть и на нем можно и мы будем работать

  15. #45
    Аноним0
    Гость
    Цитата Сообщение от Белочка_Ирина Посмотреть сообщение
    спасибо )
    по п.3 не совсем поняла, это как "не было внесено на самом деле" ? по факту и физически это ОС есть и на нем можно и мы будем работать
    Учредители вносят оплату за свои доли в уставном капитале, т.е. проще говоря, это обычная купля продажа: Общество им доли 10%, 20% и т.д., а они ему деньги или имущество в ОПЛАТУ.
    После этого имущество становится собственностью ООО.
    И общество может либо продать имущество, либо подарить, либо еще что-нибудь с ним сделать, например использовать как ОС.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)