Выездная налоговая проверка по НДС

[bazhalex]

ИП занимается производством мебели. Часть продаёт в опт, часть в рознице. Инспектора требуют предоставить внутренние документы по перемещению готовой продукции с производства в розничные точки. Правомерно ли их требование? Есть ли какой-то закон регламентирующий это действие?

[Анжелика Ник]

как бы закон о бухучете

Статья 9. Первичные учетные документы
1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом

[mvf]

ИП занимается

.

[bazhalex]

как бы закон о бухучете

Забыл сказать, что проверяют 2010, 2011, 2012. Если память не изменяет, то в те годы у ИП не было бухучёта...

Хотя память может подвести...

[Анжелика Ник]

ну да чукча я..

[mvf]

то в те годы у ИП не было бухучёта...

... не было... и сейчас нет. Скажите им, что мебель возите сами на трамвае/автобусе/такси/электричке/пешком в тележке/etc.

[bazhalex]

А ссылочку можно? а то ссылка в которую когда-то давно ткнул меня efreytor "Нет у ИП кассовой дисциплины и бух.учета тоже нету....
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=265333" возможно устарела...

[mvf]

402-ФЗ -6-2-1.

[Анжелика Ник]

не знаю касательно НДС .. но вот http://mvf.klerk.ru/usn/z472.htm

9. Выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами.

[Константин_50]

Осталось найти НПА, определяющий понятие «хозяйственная операция» для ИП.
Также можно поискать в рекомендованной Минфином форме КУДИР таблицу, в которой можно было бы систематизировать и накопить информацию о внутреннем перемещении продукции.

bazhalex, а у Вас розница на ЕНВД?

[Над.К]

Анжелика Ник, ну какая хозяйственная операция у ИП при забирании со своего производства единицы товара и привоз его в розничный магазин? Где операция-то? В каком учете?

[Анжелика Ник]

я спорить не буду.. так как с ипешниками мало работала и терминологией могу не владеть.юридическая сторона для меня вообще темный лес.... но

Хозяйственная операция — событие, которое характеризует отдельные хозяйственные действия (факты), вызывающие изменения в составе, размещении имущества и (или) источниках его образования

..это из википедии. если это к Ип не подходит еще раз повторю спорить не буду

[Зета]

ТМЦ перемещаются от одного МОЛ к другому. Должна быть накладная, в которой одно МОЛ "сдал", другое МОЛ "принял"

[Над.К]

Да не обязан ИП иметь все эти документы. Он вообще может лично взять товар с производства и привезти его в магазин. И сам и прозводить и продавать. Негде и незачем ему показывать операции, которые никак на расчет налога не влияют.
Это все его личное имущество. И точно его перемещение ни малейшего отношения не имеет к расчету НДС. Ну т.е. вообще никакого.

[Анжелика Ник]

И точно его перемещение ни малейшего отношения не имеет к расчету НДС. Ну т.е. вообще никакого.

если там совмещение режимов разве там не надо восстанавливать НДС?

[Над.К]

Ну перемещение-то изготовленного товара тут причем?
И про разные системы налогообложения не писали. ЕНВД не может быть в принципе при производстве мебели.

[Анжелика Ник]

енвд при продаже через магазин..я так подумала изначально. иначе вообще налоговикам ни к чему документы на перемещение..

[bazhalex]

Осталось найти НПА, определяющий понятие «хозяйственная операция» для ИП.
Также можно поискать в рекомендованной Минфином форме КУДИР таблицу, в которой можно было бы систематизировать и накопить информацию о внутреннем перемещении продукции.

bazhalex, а у Вас розница на ЕНВД?

Нет, не ЕНВД. И ЕНВД они быть не могут при собственном производстве... Налоговики хотят выделить долю розницы ... Им предложили пойти от обратного: выделить долю опта (безнал), остальное розница. Они ни в какую.

[Анжелика Ник]

bazhalex, а можно для общего развития.. если в рознице у вас не ЕНВд. то каким образом перемещение повлияет на сумму налога?

[bazhalex]

bazhalex, а можно для общего развития.. если в рознице у вас не ЕНВд. то каким образом перемещение повлияет на сумму налога?

У нас бухгалтера тоже недоумевают, а налоговики ничего не объясняют...

[Константин_50]

ЕНВД они быть не могут при собственном производстве

Успокоили. Была мысль, что в рознице у Вас не только собственная продукция реализуется, поэтому могло быть ЕНВД (и соответственно доначисления по реализации собственной продукции).
А в Требовании так и сформулировано – «документы по перемещению готовой продукции…»?

[Над.К]

Не хотят идти от опта? Их личные трудности. Чем больше они наваляют глупостей в акте, тем проще будет оспаривать.

[bazhalex]

Успокоили. Была мысль, что в рознице у Вас не только собственная продукция реализуется, поэтому могло быть ЕНВД (и соответственно доначисления по реализации собственной продукции).
А в Требовании так и сформулировано – «документы по перемещению готовой продукции…»?

В требовании ничего подобного нет. Это их устное желание на четвёртый день проверок. Дословно звучит "... документы на внутренние отгрузки в торговые розничные точки для определения доли розницы..."

[Константин_50]

ИМХО тогда можно действовать по Вашему желанию.
Так как с одной стороны, «при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы…» ( п.12 ст.89 НК), т.е. теоретически могут быть истребованы любые документы.
С другой стороны, в 126 НК установлена ответственность за непредставление «документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах», а накладные на внутреннее перемещение продукции у ИП не предусмотрены ни Кодексом, ни иными актами. Так что штрафа по 126 НК не будет.
Кроме этого накладные на внутреннее перемещение не подлежат учету в налоговых регистрах ИП (по НДФЛ и НДС) и не влияют на размер исчисленных налогов.
И, наконец, все устные требования можно смело игнорировать.