Тема: Прекращение одного из двух вмененных видов деятельности. ЕНВД за неполный месяц

Коллеги, всем привет, столкнулась с такой ситуацией. У организации два вида деятельности: розничная торговля через магазин и розничная торговля через киоски с площадью до 5 кв. м. Оба вида деятельности на ЕНВД, в качестве налогоплательщика ЕНВД организация стоит в одной инспекции. В середине ноября магазин закрылся. Подали заявление ЕНВД-3 с кодом 4 (прекращение отдельного вида деятельности). Очень хочется рассчитать ЕНВД по розничной торговле через магазин за ноябрь как за неполный месяц (п. 10 ст. 346.29 НК РФ). Имеем право?

Я считаю, что имеем, так как заявление о снятии с учета именно по этой деятельности подавалось. Торговля через магазин и через киоски - это разные вмененные виды деятельности в целях ЕНВД (стоят в разных пунктах перечня, имеют разные физические показатели и разные коды - 07 и 08). Но сильно смущает, что в Порядке заполнения заявления ЕНВД-3 сказано, что организация МОЖЕТ подать заявление с кодом 4, но вроде как не обязана это делать. К тому же второй вид деятельности остался, то есть компания продолжает стоять на учете как плательщик ЕНВД.

Неужели п. 10 ст. 346.29 только для тех, кто одновременно прекращает все виды деятельности на территории одной инспекции?

хм. это плохо) я-то думала, что раз деятельность через магазин совсем прекратилась, то подходит п. 10

Вот был бы к примеру у меня этот магазин в другой налоговой. Я закрыла его и снимаюсь полностью с учета в середине месяца. Тогда проблем с применением п. 10, как я понимаю, нет. Почему же если магазин и киоски на территории одной налоговой, то расчет налога должен быть другим?

потому что физ.показатель 0?

Посмотрите Тут http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=508072
А вообще я с вами согласен здесь действует пунт 10ст. 346.29. Я кстате писал объяснительную по своей ситуации и налоговая со мной согласились... Но у всех мнения разные конкретно никто не даст в данной ситуации точный ответ.

SeKa008, спасибо за ссылку, очень помогла!

Вся проблема в том, что ИФНС ставит налплатов ЕНВД на учет не по каждому виду деятельности отдельно, а один раз. И снимают тоже один раз - только после того, как прекратится вся деятельность на енвд на территории инспекции. Но это неправильно, ведь система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении каждого отдельного вида деятельности из перечня в 346.26 НК РФ, а не в отношении всех их вместе. Декларация конечно одна, но в ней для каждого вида деятельности есть свой раздел 2.

Раньше такой порядок регистрации не мешал жить, так как переход на енвд был обязательным при ведении этих видов деятельности. Даже наоборот было удобно - один раз подал заявление и все. Потом только для новой деятельности заполняй новый раздел. Но сейчас ЕНВД стал добровольным и возникла корявость: переводить на енвд надо каждую деятельность отдельно, а на учет тебя ставят единожды. То же самое со снятием - деятельность прекратилась, по ней ты уже не налплат ЕНВД, а с учета тебя не снимают из-за того, что есть другая деятельность.

Что же налогоплательщикам делать со всем этим? Считать как выгоднее - по п. 9 или по п. 10 ст. 346.29 НК ?

В НК нет никакого снятия с учета по видам деятельности. Есть постановка и снятие с учета налогоплательщика. И только.