 |
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться? Наша фирма находится на УСН 6% оказываем услуги. Мы должны перечислить другой организации,например "Б" займ, но при этом деньги организации "Б" просим за нас перечислить нашего контрагента "В" в счет оплаты будущих услуг.
Будет ли это перечисление денежных средств от В к Б облагаться доходом у нашей организации?
Будет. Это же аванс по сути.
Best regards, Михаил
Спасибо! Но ведь на р/сч нашей организации деньги не попадали.
Ну и что?
Насколько я поняла из описания ситуации, контрагент B перечислит контрагенту Б займ за Вас. При этом контрагент В от Вас услуг еще не получил, так? Т.е. контрагент В Вам пока ничего не должен и он - по сути - даст Вам денег в долг, но даст Вам в долг путем перечисления денег не на Ваш р/с, а на р/с контрагента Б, правильно? Если так, то в доходах займ не учитывается (ст. 251 п.10 НК).
Вот если бы контрагенту В Вы бы к настоящему моменту оказали уже услуги и он был бы Вашим должником, но при этом расплатился бы с Вами не путем перечисления на Ваш р/с, а путем перечисления на р/с контрагента Б, то расчет контрагента В с контрагентом Б был бы Вашим доходом, поскольку:
Налоговый Кодекс РФ, часть II, статья 346.5, в частности:
==========
5. Признание доходов и расходов налогоплательщика осуществляется в следующем порядке:
1) в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности иным способом (кассовый метод).
==========
- имею в виду погашение задолженности иным способом.
В продолжение предыдущего поста, модератор тоже прав: в случае если между Вами и контрагентом В уже существует договор на оказание Вами услуг с авансовой формой оплаты контрагентом В.
Так что все зависит от договорных отношений между Вами и контрагентом В.
Нет. Если бы не было огорода, было бы так:Сообщение от Аноним
"В" перечисляет предоплату А. А в свою очередь, выдает заем Б.
Best regards, Михаил
Вы прям как папа римский: сказал - вопрос закрыт.
Все зависит от письменных договорных отношений между контрагентом В и автором вопроса. Их огород - их право и их проблемы.
В любом случае вообще не платить налог с денег, которые не прошли через р/с автора вопроса - при условии официального (т.е. с документальными следами) оказания услуг контрагенту В - по закону не получится. Можно, конечно, попробовать - пока никто не заметил. Но если заметят (т.е. проверят), будет и налог, и штраф.
Всем большое спасибо! Дело в том,что ген.дир.не хочет платить налог и пытается придумать,как это сделать.
Да из вопроса все ясно.
В вопросе - не "даст в долг", а сделает предоплату. Только на счет третьего лица.
Best regards, Михаил
Поговорите с Б, пускай они Вам пришлют не предоплату, а деньги по договору займа.
Потом Вы окажете ему услуги и зачтете взаимные требования.
Шито конечно белыми нитками...
Мне из вопроса не все ясно.
Где в вопросе "сделает предоплату"?
Вы имеете в виду "перечислит в счет оплаты будущих услуг"? Это можно понимать двояко: либо "у нас есть договор с контрагентом В, по которому он должен перечислить нам аванс, после чего мы окажем ему услуги", либо "мы периодически сотрудничаем с контрагентом В, на данный момент договора между нами нет, но в будущем планируется".
Если первое "либо", правы модераторы - аванс автору вопроса, уплаченный по его поручению контрагенту Б, должен учитываться в налоговой базе, и с него уплачиваться налог, несмотря на то, что деньги на р/с автора вопроса не попадают - происходит погашение задолженности перед поставщиком услуг путем выдачи займа по поручению поставщика услуг третьему лицу, что предусмотрено НК РФ.
Если второе "либо", то это займ, который в налогооблагаемой базе не учитывается, и налог с него не платится. Пока. В дальнейшем же - когда между автором вопроса и контрагентом В будет заключен договор на оказание услуг, а оплата за услуги будет зачтена в счет уже сделанного займа, возникнет налогооблагаемый доход - в виде стоимости услуг. Датой признания дохода, насколько я понимаю, должна быть дата соглашения о зачете.
Аноним, как это ни странно, но в налоргах остается все меньше и меньше полных идиотов, которые не отличат фиктивный договор от нормального.
Best regards, Михаил
Это как выглядит юридически? Типо, " Я в домике" ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
