Кто должен платить транспортный налог?

[Аноним]

Уважаемые, КЛЕРКИ, помогите, если сможете, советом.

Автомобиль куплен года 4 назад одной организацией у физ.лица. Есть договор, накладная, акте передачи, счет-фактура; оплачена полностью. Однако, по неясным причинам, в органах ГИБДД не переоформлена, о чем новое руководство Покупателя не знало, потому что нет документов на а/м. С бывшего владельца через суд налоговая взыскала налог транспортный. Он теперь подал в суд, чтобы ы регрессном поряде взыскать его с организации.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение, какое суд примет решение. В налоговм кодексе четко написано, что плательщиками налога являются собственники т/с, зарегистрированные в ГИБДД.
Как вы думаете, чем все кончится?

[Mason]

а кто должен был заниматься перерегистрацией?
Ведь для того, чтобы поставить на учет, нужно сначала снять с учета. Снять с учета может либо лицо, указанное в ПТС либо кто-то по доверенности от него.
Я это вот к чему. Взыскать налог в регрессном порядке - глупо, если трактовка искового требования такая - откажут. Скорее всего он просит взыскать убытки, вызванные необходимостью уплаты налога. А если так - необходимо наличие вины и вот тут возникает вопрос - а чья вина в том, что машина не перерегистрирована?

[Аноним]

Спасибо большое за ответ.

Ситуация такая, - этот продавец (физ. лицо) был во время продажи и директором организации-Покупателя. Поэтому, естественно, вина на нем. Тем более, новое руководство не имеет на руках ПТС и не знало до этого обращения в суд как обстоит дело и что а/м не перегистрирован (он сломан, ни разу не эксплуатировался).

[Dingo]

Автомобиль куплен года 4 назад одной организацией у физ.лица. Есть договор, накладная, акте передачи, счет-фактура; оплачена полностью.
Что-то здесь не так..... Договор купли-продажи не может быть заключен, пока автомобиль стоит на учете в ГИБДД. Собственник сначала снимает автомашину с учета в ГИБДД, а затем ее уже продает (справка-счет или договор купли-продажи, это уже на усмотрение строн), только так переходит право собственности. А как эту автомашину (не снятую с учета) бухгалтерия на баланс приняла?

[Аноним]

Как я уже говорила, директором предприятия-Покупателя и Продавцом было одно и то же лицо, город маленький, бухгалтер делала все, что ей он говорил. Если бы Вы знали за КАКУЮ цену и КАКУЮ машину он продал!!!

[Dingo]

Бывший владелец автомашины сам нарушил порядок продажи автомашины. причем дважды (как продавец, и как покупатель). Необходимо обратиться в суд о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, и все вернется в первоначальное положение.

[Mason]

Dingo, Вы правы, но частично
4 года назад так все и было, сейчас можно заключить договор на неснятую с учета машину, есть такое постановление Верховного суда
Аноним, Ваше дело правое, все будет хорошо

[Mason]

Необходимо обратиться в суд о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, и все вернется в первоначальное положение.

не получится, закон не нарушен

[Dingo]

Обратиться закон не запрещает, тем более фактической передачи автомашины предприятию-Покупателю не было. Аргументированно изложить обстоятельства дела и вполне возможно суд решит в пользу предприятия....

[Mason]

почему передачи-то не было? акт, накладная, все есть
я так понимаю, машина на приколе стоит, где-нибудь на территории предприятия

[Аноним]

Да, действительно, машина стоит "на приколе" на территории. Некоторые люди (кстати, юристы) советуют вывезти ее за территорию, раз она по данным ГИБДД не предприятия.

Всем спасибо за ответы.
Постараюсь проинформировать о результатах суда где-то через дней 10. Если кому-то интересно.

Просто я для себя хочу понять, как вести себя на суде в этой ситуации. Настаивать, что налог должен платить Продавец?

[Alex_Say]

А при чем тут прдприятие?
Налоговая его на бабки кинула, вот он пусть с ней и разбирается....

как вести себя на суде в этой ситуации

Я не я, и лошадь не моя. Вот.