Согласно ПБУ 1, 9 и 10 доходы в бухгалтерском учете признаются по отгрузке. И, хотя в начале каждого ПБУ указано, что на бюджетные учреждения их действие не распространяется, полагаю, что принцип отражения дохода по отгрузке имеет место и в бюджетном учете. Возможно, кто-то может привести и более веские обоснования этого предположения. (Или альтернативные ему)
Когда мы выставляем счет на предоплату с его последующей оплатой до того, как товары, услуги отгружены, провести обороты по Расчетам с дебиторами по доходам (205 00) уже следует, а доход по Кт 401 01 отражать еще нельзя. В публицистике речь идет о том, что в момент выставления бюджетным учреждением счета на предоплату формируется проводка Дт 205 00 560 - Кт 401 04 130. Зачисление предоплаты от Контрагента на расчетный, либо лицевой счет бюджетного учреждения отражается проводкой Дт 201 01 510 - Кт 205 03 660. И уже по факту отгрузки товаров, услуг формируется проводка Дт 401 04 130 - Кт 401 01 130.
Вроде как, изложенная выше схема достаточно логична. Но, с этих позиций становится не совсем ясна формулировка п.224 Инструкции (счет "Доходы будущих периодов"), согласно которой данный счет предназначен "для учета сумм, поступивших от заказчиков за выполненные и сданные им отдельные этапы работ и не относящиеся к доходам текущего учетного периода". Если доход признается по отгрузке, то о каких доходах будущих периодов идет речь в ситуации, когда товары, услуги, согласно п.224 ВЫПОЛНЕНЫ И СДАНЫ? Доход должен быть отражен в том периоде, когда эти товары и услуги выполнены и сданы. Т.е., не могут быть товары, услуги сданы сейчас, а доходы по ним отнесены на будущие периоды. Поступившие же суммы правильнее рассматривать уж как платежи по доходам прошлых периодов, но никак не сами доходы.
И чего думать по этому поводу?
1. Либо в бюджетном учете доходы рассматриваются по оплате?
2. Либо в формулировке п.224 Инструкции ВЫПОЛНЕНЫ и СДАНЫ явно не к месту?
3. Либо какая-то особенность сидит в ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПАХ?
4. ...... ....... ..... .... ????
Сообщение от Обтария
