Новеллы в закон о БУ

[osfo]

Накануне сенаторы на очередном заседании Совета Федерации одобрили поправки в закон «О бухгалтерском учете», ужесточающие требования к организации бухгалтерского учета.

Законопроект направлен на приведение в соответствие закона «О бухгалтерском учете» с Конвенцией по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок.

Так, в частности, в закон вводится понятие «мнимый и притворный объект бухгалтерского учета» и запрещается принятие к бухучету документов о несуществующих фактах хозяйственной жизни.

Кроме того, законопроект уточняет порядок публикации бухгалтерской отчетности, подлежащей обязательному аудиту. Согласно поправкам, вместе с экземпляром такой отчетности, предоставляемой в органы государственной статистики, должно предоставляться и аудиторское заключение, передает пресс-служба Совета Федерации.


- ссылка на первоисточник в новостной ленте Клерка http://www.klerk.ru/buh/news/349150/

Мне вот одно интересно - кто и как будет определять "несуществуемость" фактов хозяйственной жизни...а точнее сам механизм принятия такого решения.

[Анжелика Ник]

osfo, а мне еще не понятно как оно связано с подкупом иностранных должностных лиц..

[Тинка 56]

osfo, а мне еще не понятно как оно связано с подкупом иностранных должностных лиц..

Международное сообщество, стремясь выработать эффективные меры по предупреждению и искоренению коррупции, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций (например, Конвенция против коррупции), Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок Организации экономического сотрудничества и развития и др.
В этих документах отмечается, что коррупция превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает все страны. Этим обусловлено исключительно важное значение международного сотрудничества в области предупреждения коррупции и борьбы с ней.
В Российской Федерации правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, Федеральный закон от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральный закон от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и другие нормативные правовые акты, направленные на противодействие коррупции.

[Анжелика Ник]

Тинка 56, и..то есть взятку дал и отразил ее в учете или наоборот дал и не отразил? что то я запуталась совсем..

[Тинка 56]

Тинка 56, и..то есть взятку дал и отразил ее в учете или наоборот дал и не отразил? что то я запуталась совсем..

здесь я присоединяюсь к вопросу osfo: "кто и как будет определять "несуществуемость" фактов"

[Старый ворчун]

Тинка 56, и..то есть взятку дал и отразил ее в учете или наоборот дал и не отразил? что то я запуталась совсем..

или будут наказывать за то, что взятку не дал? так это и сейчас делается...

[Тинка 56]

или будут наказывать за то, что взятку не дал? так это и сейчас делается...

сейчас существует мера наказания за " то, что взятку не дал????"

[YUM]

Так, в частности, в закон вводится понятие «мнимый и притворный объект бухгалтерского учета» и запрещается принятие к бухучету документов о несуществующих фактах хозяйственной жизни.

Ну вот, юрЫсты - недоучки и в бух.учет полезли. Со своими терминами.
На самом деле, самое главное в сем законе, как раз обязаловка сдаваться статистикам. И расширение вотчин для "кормления" стаду аудиторов.
Все остальное, как обычно, пусто-порожняя болтология для прикрытия очередной коррупционной кормушки.

[Анжелика Ник]

сейчас существует мера наказания за " то, что взятку не дал????

что то типа покушение на взятку

[osfo]

Я понимаю, что я дилетант в юриспруденции, согласен и с тем, что до изучения первоисточника что то предметно обсужать бессмысленно, но..
-есть ГК, НК с установленными нормами в пользу государства по мнимым и претворным сделкам - чем эти то нормы не нравятся? Почему их не использовать?
- ну ввели "несуществуемость" сделки, ну пришла налоговая, ну сказала - консультационные услуги не существовали, выкинули из моей базы по налогам. А как с принципом добропорядочности налогоплательщика? Как это согласуется с их правами по НК? Какие критерии будут применяться? Если на каждом из этапов добавлена стоимость, уплачены налоги?? Просто субъективное мнение ФНС?? Так тогда все посреднические фирмы получатся фиктивными, если стоят между производителем и покупателем.
- я полностью соглашусь с YUMом - только аудиторские конторы и ФНС выигрывают с принятием таких дополнений. Никакого экономически обоснованного смысла в этих новшествах усмотреть я не могу..
- а уж как с корупцией этим бороться - ума не приложу. Вот как ее развивать с помощью таких механизмов - вижу четко.

[YUM]

...есть ГК, НК с установленными нормами в пользу государства по мнимым и претворным сделкам - чем эти то нормы не нравятся? Почему их не использовать? ...

Как раз это я и имел в виду! Не надо дублировать сущности.Запутаемся нафиг!
Зачем в бухгалтерском учете дублировать понятия из ГК ?
Господа, юрЫсты, откройте самое первое положение про бухучет, где черным по - русскому сказано: что подлежит именно бухгалтерскому учету.
Фактические хозяйственные операции. А если кто -то запихивает "несуществующие", то флаг ему в руки и в сторону Колымы - шагом марш...

[gnews]

Мне вот одно интересно - кто и как будет определять "несуществуемость" фактов хозяйственной жизни...а точнее сам механизм принятия такого решения.

А судьи кто? (с)

и..то есть взятку дал и отразил ее в учете или наоборот дал и не отразил?

Все на борьбу с откатами?

osfo, а мне еще не понятно как оно связано с подкупом иностранных должностных лиц..

А мне -почему только иностранных?

[osfo]

А мне -почему только иностранных?

Потому, что наши - честные и откатов не дают и не берут. Даже в новостях "выдали" - "Депутаты Госдумы Федерального собрания провели новогодний корпоратив, за свой личный счет". О России ж все думают!

[Старый ворчун]

сейчас существует мера наказания за " то, что взятку не дал????"

ну да.
доначисление налогов, штрафы и пени.

[gnews]

откатов не дают и не берут

депутаты Госдумы Федерального собрания провели новогодний корпоратив, за свой личный счет"

ЧуднЫ дела Твои...(с)

[YUM]

Потому, что наши - честные и откатов не дают и не берут. Даже в новостях "выдали" - "Депутаты Госдумы Федерального собрания провели новогодний корпоратив, за свой личный счет". О России ж все думают!

список депутатов? Или их количество обнародованы?
Допустим, депутаты А и Б провели новогодние каникулы на Канарских островах . Ведь правда это, что за свой счет.
Как и то, что депутаты