Может бестолковый вопрос, но все же:
Клиентка - гражданка Ураины хочет прродать через нас акции российских компаний - будем мы являться налоговым агентом при выплате ей доходов и что нужно сделать, чтобы мы им не являлись (она хочет все налоги заплатить на Украине)
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Наверное хохляцкого брокера использовать
Хотя нет, не поможет, если у него нет представительства в РФ...
а если заключить с ней не брокерский договор, а договор купли-продажи - все равно мы налоговый агент?
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Да думал об этом... настучать то не проблема, но как она декларироваться то будет?
честно говоря по-моему енто её проблемы - меня больше интересует как мне удерживать или нет с неё налог и какой договор с ней предпочтительней заключить?как она декларироваться то будет?
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Если брать общий подход, то по к-п не удерживать.
Акимова бы с Вами не согласиласьчестно говоря по-моему енто её проблемы
а как же пп5 пункт1 ст208Если брать общий подход, то по к-п не удерживать.
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
чему противоречит то?
это меня клинит (в том смысле что с чего то я решила мы налоговый агент даже при купле-продаже)
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Все голова не работает
Давайте заново:
я заключаю с ней договор купли-продажи
выплачиваю ей денюжку
стучу в наложку
И все?
Кстати она мне обещала притаранить документ, подтверждающий, что она резидент Украины (он мне обязателен?)
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
я заключаю с ней договор купли-продажи
выплачиваю ей денюжку
стучу в наложку
И все?
далеко не все...почитайте Соглашение с Украимной..и только потом родной НК
спасибо уже почитала это соглашение и даже переварила его!
Договор будет у нее брокерский!
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
и что? все равно налоги у хохлов нужно тут удерживать по этому соглашению..
Сергей, а порядок удержания по 214.1 для русских и для хохлов разный?
Я как понимаю вопрос не в том, в какой стране платить, а в том удерживать ли при выплате дохода по договору к-п с хохлом или только стучать...
я хочу сказать, что от желания клиента тут ничего не зависит. Рез при выплате дохода хохлу(причем все равно-в рамках брокериджа или к/п) налог придется удержать. Вот только при сумма разная при этих вариантах может получится.будем мы являться налоговым агентом при выплате ей доходов и что нужно сделать, чтобы мы им не являлись (она хочет все налоги заплатить на Украине)
А то что, платить тут надо-см. Соглашение с Украиной. ст.20.
Не удерживать налог можно только в случае невозможности удержания. Тут-только стучать. Невозможность удержания на практике-если чел, например, не деньги забирает, а акции выводит.
упс... поясни, а, плс...причем все равно-в рамках брокериджа или к/п налог придется удержать
в отношении брокерского - без вопросов, в отношении к/п - вопрос и есть...
Или ты счетаешь что по к/п тоже нужно всегда удерживать?
Акцепт. Правда соглашения с хохлами читать ради ответа не стал.я хочу сказать, что от желания клиента тут ничего не зависит
ну в принципе для нерезов нужно удерживать при ЛЮБОМ выплате дохода.Или ты счетаешь что по к/п тоже нужно всегда удерживать?
ПОэтому и при к/п-тоже. Причем, если чел не представит инфу о цене приобретени-со всей суммы.
Исключение, как уже сказал, при НЕВОЗМОЖНОСТИ удержания (пример невозможности применительно к нерезу по брокериджу-привел).
я его примерно и так помню..были уже по ним вопросы..соглашения с хохлами читать ради ответа не стал.
Блин... ткни меня носом в строчку в 23 главе... не вижу хоть убейдля нерезов нужно удерживать при ЛЮБОМ выплате дохода.
я видю только это:
2. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Денис, а каким образом, по твоем физик-нерез самостоятельно исчислит и уплатит в РФ налог?
ЕСли досконально разбираться, то можно в итоге сказать, что порядок уплаты и удержания налога для нерезов не совсем установлен..Есть противоречия и т.д...
Но вот 228 ст.в целом все-таки регламентирует отношения, связанные только с лицами стоящими на налоговм учете в РФ, т.е. с резами.
Фактически нерез прсто не в состоянии исполнить все эти требования...Как он может декларацию заполнить и встать на учет, если языка не знает, тут не был никогда и даж не собирается??
ПОэтому исходя из так сказать, системного толквания, я считаю, за нереза в ответе налоговый агент. Полностью в ответе.
Опять-таки, международные Соглашения имеют приоритет над НК..А там написано-что надо платить тут.
В общем где-то было что-то вроде попытки обоснования позиции, но не нашел..
примерно такие мысли. Можно не соглашаться, но если прикинуть возможные риски...Я б дал МАКСИМУМ 50% на то, что в суде можно отбить сулчай, когда купили у нереза акций и не удержали ничего, основываюсь на 226 и пробелах...
Проще что-нить другое делать
Сообразил... ты в этом смысле, а я думал пропустил чаго.
Согласный я с тобой, писал же:
честно говоря по-моему енто её проблемы
Акимова бы с Вами не согласилась
Кстати, про хохлов... глянул таки:
а п.3 ст. 13 не канает?
Вот наш юрист мне тоже этот пункт показывает и говорит что он канает , мы еще запрос в Минфин накатали но пока тишинаКстати, про хохлов... глянул таки:
а п.3 ст. 13 не канает?
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Подождите. Может я что не понимаю, но у меня тоже был физик - нерез Украины и я сославшись на
п. 3 ст. 13. Доходы, получаемые резидентом Договаривающегося Государства от отчуждения транспортных средств, упомянутых в подпункте е) пункта 1 статьи 3 и используемых в международных перевозках, движимого имущества, связанного с эксплуатацией этих транспортных средств, а также ценных бумаг, не упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, подлежат налогообложению только в этом Договаривающемся Государстве.
не удержала налог
а с наложкой проблем потом не было?
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
Подали 2-НДФЛ как на нереза.
Пока ничего
Лариса, а он налоговое резиденство подтверждал у тебя?
У меня подтверждала: красивая бумажка с 3 степенями защиты и нитариальным переводом?Лариса, а он налоговое резиденство подтверждал у тебя?
Самый неудобный долг - долг перед Родиной: непонятно, что одолжил,
когда потребуют отдать и под какие проценты.
ITSka, а Вы тоже Лариса?
Апостиль кто делал?красивая бумажка с 3 степенями защиты и нитариальным переводом?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
