Списание дебиторской задолженности нереальной к взысканию - получен ответ Минфина Рос

[Бух-гость]

Направляли запрос в Минфин России по вопросу спи списания нереальной к взысканию дебиторской задолженности а основании только исполнительного листа с истекшим сроком исковой давности, без наличия акта о завершении исполнительного производства. Дебиторка висит с 2009 года на 206 счете. Я так считала, что дебиторрка списывается в соответствии с п.80 по Дт 140120273 Кт 120600000. Ну и соответственно сажается на забаланс. Однако пришел ответ из Минфина, что в соответствии с п.78 инструкции 162н Д040110173 и Кт 020500000. Так у меня то она не на 205, а на 206 висит. В общем ответ Минфина меня вогнал в полный ступор. Хотелось бы услышать чье то мнение на сей счет.

[МСК 71]

Направляли запрос в Минфин России по вопросу спи списания нереальной к взысканию дебиторской задолженности а основании только исполнительного листа с истекшим сроком исковой давности, без наличия акта о завершении исполнительного производства. Дебиторка висит с 2009 года на 206 счете. Я так считала, что дебиторрка списывается в соответствии с п.80 по Дт 140120273 Кт 120600000. Ну и соответственно сажается на забаланс. Однако пришел ответ из Минфина, что в соответствии с п.78 инструкции 162н Д040110173 и Кт 020500000. Так у меня то она не на 205, а на 206 висит. В общем ответ Минфина меня вогнал в полный ступор. Хотелось бы услышать чье то мнение на сей счет.

Я списывала, так как написали вы, Депфин сказал, что верно. Минфин мне кажется перепутал, это списание дебиторской задолженности по доходам, может вы неправильно написали вопрос.

[topalov]

может вы неправильно написали вопрос

Товарищи из вышестоящей, как правило, ничего додумывать не будут - как задали вопрос, так и получили ответ...

[Бух-гость]

Товарищи из вышестоящей, как правило, ничего додумывать не будут - как задали вопрос, так и получили ответ...

Вопрос был задан совершенно конкретно, речь о задолженности по доходам не шла в письме. Поэтому кто что додумывал не знаю

[topalov]

без наличия акта о завершении исполнительного производства

А это и не основание вовсе. В ГК РФ о прекращении обязательств доступно написано, да и в куче другой нормативки.
Вот и парочка статей (не НПА, естественно!):
http://www.garant.ru/company/about/press/smi/384849/
http://www.buh.ru/document-767
Кстати, в первой статье есть отсыл к мнению Минфина что нереальные долги сначала "переводятся" в расчеты по доходам, а потом списываются. Может отсюда и "растут ноги" по содержанию полученного ответа?

[Бух-гость]

Основание. Срок исковой давности по исполнительному листу истек. Акт инвентаразации и приказ руководителя разумеется есть. А вот вопрос списания с 205 меня озадачил. Поучается, что я с 206 должна перевести на 205 и уже с него списывать...

[topalov]

Срок исковой давности по исполнительному листу истек

Может, все-таки истек срок предъявления исполнительного листа? Честно говоря, я не совсем понимаю Вашу формулировку...

[Rahsch]

Срок исковой давности по исполнительному листу истек. Акт инвентаразации и приказ руководителя разумеется есть. А вот вопрос списания с 205 меня озадачил. Поучается, что я с 206 должна перевести на 205 и уже с него списывать...

Мне интересен следующий момент. Если у Вас на руках имеется исполнительный лист, то почему задолженность дебитора учтена на счете 206.00 "Расчеты по выданным авансам"?
Дайте более полное описание возникшей ситуации.

[Бух-гость]

Потому что в 2009 году передали эту задолженность и предыдущий главбух их посадил на 206. А о том, что исполнительный лист на руках мы узнали только в апреле этого года, когда предыдущий главбух увольнялся и достал его из сейфа и торжественно нам вручил. Поэтому и решаем все вопросы по мере их поступления. Логически рассуждая мне нужно их с 206 перевести на 205 и оттуда списывать. ТАк же нужно поступить видимо и со второй суммой дебиторки, которая тоже числится на 206, но по ней есть еще и акт о завершении исполнительного производства.

[Rahsch]

Логически рассуждая мне нужно их с 206 перевести на 205 и оттуда списывать. ТАк же нужно поступить видимо и со второй суммой дебиторки, которая тоже числится на 206, но по ней есть еще и акт о завершении исполнительного производства.

Согласен.

[Эксперт в учете]

если на руках исполнительный лист, то значит ни о каком авансе по договору речь не идет, это значит, что договор расторгнут, и 206 00 000 быть не должно.
другое дело, что идет речь о возмещении ущерба и правильнее и логичнее использовать счет 209 00 000, 205 00 000 как то здесь не очень правильно смотрится

[Rahsch]

если на руках исполнительный лист, то значит ни о каком авансе по договору речь не идет, это значит, что договор расторгнут, и 206 00 000 быть не должно.

Где тогда должна быть учтена предоплата у учреждения автора к моменту начала исполнительного производства?

другое дело, что идет речь о возмещении ущерба и правильнее и логичнее использовать счет 209 00 000, 205 00 000 как то здесь не очень правильно смотрится

А что, сомнительную дебиторскую задолженность, например, тоже нужно переводить со счета 206.00 на 209.00?

[Gallochka]

Где тогда должна быть учтена предоплата у учреждения автора к моменту начала исполнительного производства?

раз исполнительное производство-значит договор расторгнут, и место этой дебиторке- на 209 00 000

[topalov]

раз исполнительное производство-значит договор расторгнут, и место этой дебиторке- на 209 00 000

Проводку не подскажете (со ссылкой на инструкцию)?

[Бух-гость]

раз исполнительное производство-значит договор расторгнут, и место этой дебиторке- на 209 00 000

А как же быть с ответом Минфина, что списание происходит с 205, а не с 209 счета???

[Gallochka без пароля]

Проводку не подскажете (со ссылкой на инструкцию)?

Минфин высказался в Инструкции 162н:

принятие к учету финансовых требований по компенсации затрат государства к получателям авансовых платежей (подотчетных сумм) отражается по дебету счета 020531560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от оказания платных работ, услуг" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020600000 "Расчеты по выданным авансам", соответствующих счетов аналитического учета счета 020800000 "Расчеты с подотчетными лицами" (при увольнении сотрудника);
(абзац введен Приказом Минфина России от 24.12.2012 N 174н)

Но по моему мнению это все-таки возмещение ущерба, в любом случае это дебиторка по доходам, не по расходам

[Gallochka без пароля]

А как же быть с ответом Минфина, что списание происходит с 205, а не с 209 счета???

делать как Минфин сказал,конечно же

[topalov]

Минфин высказался в Инструкции 162н:

принятие к учету финансовых требований

Осталось только узнать, что такое "финансовое требование".