×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    Рождающий сомнения Аватар для Pilgrim
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новый Уренгой
    Сообщений
    80
    был не прав
    каюсь

  2. #32
    Рождающий сомнения Аватар для Pilgrim
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новый Уренгой
    Сообщений
    80

    Re: Безвозмездная халява от учредителя с контрольным пакетом

    Исходное сообщение Финдер
    Дополню. Если учредитель имеет контрольный пакет, то в любом случае не придется платить налог на прибыль с денежных средств и другого имущества, безвозмездно полученных от него (п. 11 ст. 251 НК).
    тогда вот такую мысль подкину. берем АО и пытаемся применить п.11 ст.251 НК. по-моему, ничего не получится по следующей причине. учридитель - это нечто одномоментное, существующее исключительно до момента создания АО. с момента создания АО - это уже не учредитель, а акционер. а до момента создания ни о каких догово'рах () речи быть не может
    Последний раз редактировалось Pilgrim; 11.11.2002 в 14:53.

  3. #33
    Наблюдатель Аватар для Финдер
    Регистрация
    25.07.2002
    Сообщений
    763
    давайте ссылаться на нормативы, а не на на словари
    Гражданский кодекс РФ
    Глава 42 "Заем и кредит"
    § 1 "Заем"

  4. #34
    Наблюдатель Аватар для Финдер
    Регистрация
    25.07.2002
    Сообщений
    763

    Учредитель

    берем АО и пытаемся применить п.11 ст.251 НК. по-моему, ничего не получится по следующей причине. учредитель - это нечто одномоментное, существующее исключительно до момента создания АО. с момента создания АО - это уже не учредитель, а акционер
    Я не цитировал точно п/п. 11 п. 1 ст. 251, а вольно его переложил. На самом деле в его тексте нет слова "учредитель". Там иная, вполне подходящая, формулировка.
    Последний раз редактировалось Финдер; 11.11.2002 в 16:59.

  5. #35
    Рождающий сомнения Аватар для Pilgrim
    Регистрация
    30.10.2002
    Адрес
    Новый Уренгой
    Сообщений
    80
    11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
    от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны не менее чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации;

    ведь об этом речь? по-моему, ничего не меняется. к АО данный пункт применить не получится.

  6. #36
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Из ГК:
    "уставный капитал АО разделен на акции" (ст.96)
    "Уставный капитал составляется из номинальной стоимости акций, приобретенных акционерами" (ст.99)

    Можно еще посмотреть ст.105 ГК, про дочерние общества.

    Так что согласен, что формулировка в НК грязновата, что некоторый риск попыток налоргов отвергнуть "естественную трактовку" существует. Но, ИМХО, пользоваться все же можно.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    183
    Если позволите, уважаемые Дамы и Господа !

    Недавно открытое ООО УСН (6%) УК - ОС, а вот для открытия счета и т д учредитель (60%) - он же ген дир. внес 10 тыс. руб. Оформили дарением, но глядя на последний абзац 251 НК, я в ужасе. Что делать ? ЗаЁм - не хочется.
    Может, есть каке-нить вариантики???

    Заранее благодарю!
    C уважением,
    Михаил

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)