Акцизы на нефтепродукты в 2003 году

[cons]

Вводная:
1)производитель нефтепродуктов не смог (либо не захотел) получать СВИДЕТЕЛЬСТВО;
2)оптовик не смог (либо не захотел) получать СВИДЕТЕЛЬСТВО;
3)АЗС не захотела, не захотела, не захотела получать СВИДЕТЕЛЬСТВО!

Кто из них и когда будет платить налог?

[Lex]

В моем понимании следующим образом. Производитель платит акциз, затем может его возместить, если у оптовика есть свидетельство, либо не возместить, если св-ва нет. Аналогично для оптовика, только для него возмещение будет зависеть от наличия лицензии у АЗС. АЗС акциз платит, если она получила лицензию. Непонятно следующее: для АЗС необходимость получения лицензии вроде бы законодательно не прописана, следовательно если ее не заставить административными средствами, она ее (лицензию) получать и не будет. И раскручивая процесс по цепочке получится, что акциз как и ранее будет уплачивать производитель. Для чего же тогда все затевалось???

[cons]

Уважаемый Lex!

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 182 "...объектом налогообложения признаются следующие операции: ... получение нефтепродуктов налогоплательщиками, имеющими свидетельство, в том числе получение нефтепродуктов в собственность в счет оплаты услуг по производству нефтепродуктов из давальческого сырья и материалов. В целях настоящей главы получением нефтепродуктов признается приобретение, получение собственником нефтепродуктов, произведенных из давальческого сырья, оприходование налогоплательщиком, производящим нефтепродукты, выработанные из собственного сырья...".

Таким образом, получается, нет свидетельства - нет акциза. И так на всех звеньях вышеприведенной цепочки.
Пожалуйста, опровергните меня, а то уже голова идет кругом от свалившегося счастья.

[Lex]

Что касается объекта налогообложения, то действительно при получении н/п юр. лицом реализуется принцип нет св-ва - нет акциза. Однако если н/п производятся по давальческой схеме, то уплата акциза производится заводом при передаче собственнику сырья. Вот если завод производит н/п из собственного сырья, и на протяжении всей цепочки нет свидетельств - то бюджет акциз не получит(если не будет доброй воли производителя ). Это дыра в сегодняшнем законодательстве. И ее собираются исправить, внеся измененния в 22 главу НК, согласно которым производитель будет обязан уплатить акциз при оприходовании н/п, произведенных из собственного сырья). Но когда? Вроде бы хотят внести на рассмотрение в Думу в декабре...