Отзыв на исковое:

[бухгалтер_2014]

Уважаемые юристы, подскажите как лучше поступить:
нам выставили претензию за несвоевременное предоставление первичных документов в рамках поставки товара, ответ мы написали, что не согласны с размером, так неустойка в разы превышает стоимость поставки, да и расчет не совсем правильный.
Покупатель подал в суд, что писать в отзыве? мы не только просим снизить неустойку, но и не согласны с расчетом.
Как лучше сформулировать-то?
Производство - упрощенное.

[Аноним]

что писать в отзыве?

То же, что и в ответе на претезию. Особо упирайте на неправильность расчета, чтобы перевести дело в обычное производство.

[бухгалтер_2014]

То же, что и в ответе на претезию. Особо упирайте на неправильность расчета, чтобы перевести дело в обычное производство.

да там как раз основная позиция на уменьшение, потому что расчет можно толковать по разному и то что примут нашу сторону - маловероятно, а вот снижение точно будет, там поставка на 40 000, неустойка на 80 000, потому что рассчитывается исходя из пени в 5 000 рублей в день.
да и не хочется в обычное, тк производство в отдаленном регионе

[Vaas]

В отзыве просто просите отказать во взыскании требуемой суммы неустойки, так как расчет произведен с нарушением норм действующего законодательства.
Со ссылками на таковое, естественно. Свой расчет приводить не стоит.

[бухгалтер_2014]

В отзыве просто просите отказать во взыскании требуемой суммы неустойки, так как расчет произведен с нарушением норм действующего законодательства.
Со ссылками на таковое, естественно. Свой расчет приводить не стоит.

даже если мы согласны с тем, что обязательство нарушено и это писали в ответе на претензию?
Что касается расчета: то мы хотим применить норму по буквальному толкованию договора (если суд ее применит, тогда налицо некорректный расчет), но это является лишним аргументом, основной же - снижение неустойки, потому что она несоразмерна убыткам, которых и не было скорее всего.

Как быть в такой ситуации?

[Leila]

бухгалтер_2014, по поводу несоразмерности обязательно заявите о снижении на основании ст. 333 ГК РФ, приведите доказательства несоразмерности. И сделайте контррасчет неустойки. Например, исходя из двойной ставки рефинансирования.
Сразу скажу, немало решений, неустойка по которым значительно превышает сумму основного долга.

[бухгалтер_2014]

бухгалтер_2014, по поводу несоразмерности обязательно заявите о снижении на основании ст. 333 ГК РФ, приведите доказательства несоразмерности. И сделайте контррасчет неустойки. Например, исходя из двойной ставки рефинансирования.
Сразу скажу, немало решений, неустойка по которым значительно превышает сумму основного долга.

Я и не спорю, но это просто документы, за ними нечего не стоит, слабо верится, что понесены какие-то убытки.

То есть писать сразу два аргумента: мол несогласны с расчетом исходя из позиции буквального толкования условий договора (ст 431 гк) и пишем свою позицию, а также просим суд снизить сумму неустойки исходя из 333 ГК РФ, расчет взят основываясь на правовую позицию ВАС (где указана 2-ух кратная ставка рефинансирования) и прилагаем свой расчет?