<p><strong>Минфин России пришел к выводу: налогооблагаемые доходы уменьшают потери от недостачи
и порчи ТМЦ при их транспортировке и хранении только в пределах норм естественной
убыли, утвержденных Правительством РФ. Об этом он написал в письме от 4 апреля
2005 г. № 03-03-01-04/1/146. </strong></p>
<p>Организация не вправе самостоятельно устанавливать такие нормы в локальных
актах. А также пользоваться нормативами, которые были утверждены до 1 января
2002 года - даты вступления в силу главы 25 Налогового кодекса РФ. К такому
неутешительному выводу пришли чиновники финансового ведомства. О том, насколько
правомерна такая позиция, - в нашем материале. </p>
<p><strong>Нормы, утвержденные после вступления в силу главы 25 Налогового кодекса
РФ </strong></p>
<p>Потери от недостачи и (или) порчи товарно-материальных ценностей при транспортировке
и хранении можно включить в расходы при расчете налога на прибыль (подп. 2
п. 7 ст. 254 Налогового кодекса РФ). Но только если эта сумма соответствует
нормам естественной убыли, утвержденным в Порядке, установленном постановлением
Правительства РФ от 12 ноября 2002 г. № 814. Разрабатывать эти нормы должны
министерства и ведомства. Причем сделать это они должны были до 1 января 2003
года. Однако на сегодняшний день вступили в силу только нормы, приведенные
в таблице. </p>
<p><img src=/banimg/35.gif border=0 width="711" height="157"></p>
<p>Поэтому на сегодняшний день возникла такая ситуация: в большинстве отраслей
фирмы не могут учесть при налогообложении потери и недостачи ТМЦ при транспортировке
и хранении. Этих норм попросту нет. А самостоятельно разработать и утвердить
внутренним приказом такие нормы организация не вправе. Именно такой вывод можно
сделать из письма Минфина России № 03-03-01-04/1/146. </p>
<p>Получается, что нерасторопность органов исполнительной власти лишает налогоплательщика
законного права уменьшить свои налогооблагаемые доходы на сумму потерь в пределах
норм естественной убыли. </p>
<p><strong>Нормы, утвержденные до вступления в силу главы 25 Налогового кодекса
РФ </strong></p>
<p>Однако все еще не отменены нормы естественной убыли ТМЦ, которые были утверждены
до вступления в силу главы 25 Налогового кодекса РФ. Примеры приведены в
таблице. </p>
<p><img src=/banimg/36.gif border=0 width="709" height="583"></p>
<p>На вопрос, могут ли организации применять старые нормы, финансисты ответили
отрицательно (письма Минфина России от 28 февраля 2002 г. № 04-02-06/1/35 и
от 6 ноября 2003 г. № 04-02-03/140). И опять аргументацию они привели достаточно
банальную - дескать, эти нормы утверждены не по правилам главы 25 Налогового
кодекса РФ. Поэтому использовать их нельзя. </p>
<p><strong>Позиция судебных органов </strong></p>
<p>Однако такая точка зрения Минфина России по этому вопросу не находит отклика
в арбитражных судах.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?24942