Что можно сделать если на складе за несколько лет скопилось много материалов и половина из них уже испорчена/разворована? Возможно их как-то списать? Если их списать на текущие проекты, то будет большой убыток и соответственно налоговая проверка, чего мы не очень хотим.
Провести инвентаризацию, виновных не найти и списать. Включать это в расходы по налогу на прибыль оснований, так что убыток будет только бухгалтерский
А что такое "расходы по налогу на прибыль оснований"? Просто материалов почти на 10 млн скопилось и в случае списания такого количества не будет ли претензий со стороны налоговой?
Аналогичная ситуация, постою-послушаю. А мне вот интересно: после инвентаризации не нужно ли будет восстанавливать НДС со стоимости материалов, который мы приняли к возмещению несколько лет назад?
Это слово у меня потерялосьСообщение от MacBook
Хотела сказать
"Включать это в расходы по налогу на прибыль оснований нет
Спорный вопрос
А можно поподробнее про "спорный вопрос"? Может были какие-то прецеденты, решения судов?
Скопилось у них.. Ага
Очевидно, что продавали "в черную"
Из К+:
Нужно ли восстанавливать НДС в случае хищения (кражи), брака, пропажи, конфискации товаров, их уничтожения при пожаре и т.п. (п. 3 ст. 170 НК РФ)?
В п. 3 ст. 170 НК РФ перечислены случаи, когда суммы принятого к вычету НДС по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам подлежат восстановлению.
В частности, налогоплательщик должен восстановить налог в случае дальнейшего использования товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и материальных активов, имущественных прав для осуществления необлагаемых (освобожденных от налогообложения) операций и производства (реализации) товаров, работ, услуг, реализация которых не признается таковой в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ (п. 2, пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ).
Нормы, закрепляющей обязанность восстанавливать НДС при хищении, пропаже имущества и тому подобных случаях, Налоговый кодекс РФ не содержит.
По данному вопросу существует две точки зрения.
Официальная позиция Минфина России, ФНС России, УФНС России по г. Москве заключается в том, что НДС подлежит восстановлению, поскольку товары перестали использоваться в облагаемой НДС деятельности. Есть судебные акты, подтверждающие такой подход. Этой же точки зрения придерживаются и некоторые авторы.
В то же время ВАС РФ исходит из того, что восстанавливать НДС не нужно, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает таких обязанностей налогоплательщика. Аналогичный подход выражен в судебных актах и работах авторов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием