В банк были внесены средства для оплаты услуг банка. Средства внес учредитель с 100% долей в уставном капитале. Банк указал это, как "прочие поступления". Учредитель не требует возврата этих средств. Но налоговая требует теперь пояснить, почему эта сумма не была включена в налогооблагаемую базу налога на прибыль. Правильным ли будет, если я укажу в пояснении, что эта сумма была внесена от учредителя и на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ не облагается налогом на прибыль? Смущает только то, что банк указал это поступление как прочие поступления, а ни как фин помощь от учредителя... Подскажите, как правильно?

Ответить с цитированием
