×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. Аноним
    Гость

    Кассовый лимит

    А смысл кассового лимита - то, что на конец дня в кассе не должно быть больше лимита? Т.е. если снимается больше, то должно быть документально истрачено в течение дня или отдано подотчет?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    ... или отдано подотчет?
    ... сдано в банк.
    Best regards, Михаил

  3. Аноним
    Гость
    что подотчет нельзя?

  4. Клерк
    Регистрация
    21.01.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    149
    МОЖНО

  5. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Но смысл кассового лимита,устанавливаемого банком, именно в
    сдано в банк
    .

  6. Клерк
    Регистрация
    21.01.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    149
    НИЧЕГО ПОДОБНОГО СМЫСЛ КАК РАЗ ВТОМ ЧТОБЫ ДНЕВНОЙ ОСТАТОК НАЛ. ДЕНЕГ В КАССЕ НЕ ПРЕВЫШАЛ УКАЗАННОЙ СУММЫ.,ДАЖЕ ЕСЛИ В БАНК ВЫ НИЧЕГО СДАВАТЬ НЕ БУДЕТЕ

  7. Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    И незачем так орать. Смысл лимита что бы денежные средства хранились в банке.
    Светлана

  8. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    sveetna,
    lera, Вы полагаете, что основной заботой банка является следить, чтоб у Ваших подотчетников было побольше денег?

  9. Клерк
    Регистрация
    21.01.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    149
    забота как раз не банка, за своими подотчетниками должны следить сами, но я так думаю что это не регулярная ситуация и вопрос стоял о том куда можно отнести превышение лимита, на подотчетников можно, но естественно не копить у них как в копилках.Все должно быть в меру.
    Прошу прощения в начале за заглавные буквы, просто не переключила шрифт.

  10. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    вопрос стоял о том куда можно отнести превышение лимита
    Немного не так, вопрос был
    смысл кассового лимита
    . А подотчетом мы более менее легально уходим от выполнения законного требования банка.

  11. Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Andyko
    А подотчетом мы более менее легально уходим от выполнения законного требования банка.
    Каждый коммерческий банк и рад бы не требовать лишнего от своих любимых клиентов, но эта история уходит своими корнями в темные девяностые годы, когда по стране бродил черный нал. И вот тогда светлый Центральный банк решил ограничить разгул черного нала, превратив его в безнал. Для этого было издано Положение 14-П, согласно которому предприятия ... обязаны "хранить наличные денежные средства в банках", а у себя могут хранить наличку только в пределах лимитов.
    Вот в том и есть тайный смысл лимита - ограничить оборот наличных денежных средств, ибо уж больно неподконтрольно это было Центробанку.
    И по хорошему, как следует из текста 14-П, излишек налички должен сдаваться именно в банк.

    Если не по-хорошему: Банк проверяет кассу предприятия не чаще чем раз в два года. Период проверки - самые свежие на тот момент три месяца. Превышение лимита в проверяемые три месяца карается согласно ст.15.1. КОАП. Каким образом предприятие добивается соответствия остатков лимиту, банк не должно заботить. Все равно у банка нет полномочий по комплексной проверке документов предприятия, если на первый взгляд по бумагам все идет - банк пишет справку по проверке без нарушений.

    При этом помните, дорогие клиенты, БАНК ВСЕГДА РАД ПРИНЯТЬ ВАШИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, поэтому не стесняйтесь, несите нал в банки

  12. Аноним
    Гость
    А ограничения по одной сделке наличными - 60 тр?

  13. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Аноним, да (между юрлицами)

  14. Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    Денис В., хочу "порадовать" судебной практикой - ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 26 февраля 2004 г. N ГКПИ04-163

    Там со ссылкой на п.2.ст. 861 ГК РФ (ЧПисты должны вести расчеты безналом), плюс добавляем сюда ст.2.4. КОАП (на ЧПистов возлагается админ. ответственность как на должностных лиц юриков при нарушениях, в т.ч. по ст.15.1. КОАП) - вывод из этого всего можно сделать о том, что законодательство в этих вопросах ставит ЧПистов наравне с юриками, и есть тому судебные прецеденты

    Так что судя по всему в вопрос о 60 тыс. между юриками попадают и ЧПисты.

  15. Аноним еще один
    Гость
    эта история уходит своими корнями в темные девяностые годы, когда по стране бродил черный нал.

    Он и сегодня бодро шагает по стране.

  16. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Банковский клерк
    Денис В., хочу "порадовать" судебной практикой - ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 26 февраля 2004 г. N ГКПИ04-163

    Там со ссылкой на п.2.ст. 861 ГК РФ (ЧПисты должны вести расчеты безналом), плюс добавляем сюда ст.2.4. КОАП (на ЧПистов возлагается админ. ответственность как на должностных лиц юриков при нарушениях, в т.ч. по ст.15.1. КОАП) - вывод из этого всего можно сделать о том, что законодательство в этих вопросах ставит ЧПистов наравне с юриками, и есть тому судебные прецеденты

    Так что судя по всему в вопрос о 60 тыс. между юриками попадают и ЧПисты.
    ну вот не нало народ пугать

  17. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    ну вот не нало народ пугать
    Исходя из названия темы: банковским работникам следует таки народ пугать в целях увеличения притока наличных денег в банки

  18. Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Исходя из названия темы: банковским работникам следует таки народ пугать в целях увеличения притока наличных денег в банки
    Собака лает ...
    Светлана

  19. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Надеюсь, это было в адрес банковских работников
    А все таки хотелось бы уточнить причину смелости народа...
    Я, может, собак с детства боюсь...

  20. Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Надеюсь, это было в адрес банковских работников
    Конечно.
    А чего их бояться? С смысле банковскихработников. Такие же люди.
    Светлана

  21. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А чего их бояться? С смысле банковскихработников
    Да нет. Судебной практики...

  22. Клерк
    Регистрация
    06.05.2005
    Сообщений
    174
    Вообще то контроль за лимитом передали в налоговую, а по поводу ЧП есть письмо МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 26 февраля 2001 г. N 04-01-10/1/9

    Департамент налоговой политики совместно с Центральным банком Российской Федерации рассмотрел Ваше письмо по вопросу предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическим лицом и частным предпринимателем без образования юридического лица и сообщает следующее.
    Согласно ст.861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.
    Кроме того, в соответствии со ст.4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и решением Совета директоров Банка России от 1 октября 1998 г. (протокол N 59) Банк России установил предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одному платежу (Указание Банка России от 7 октября 1998 г. N 375-У), который является обязательным для всех участников гражданских правоотношений, распространяется на все налично - денежные расчеты между юридическими лицами и не предусматривает каких-либо ограничений или запретов на расчеты с участием граждан - предпринимателей наличными деньгами.
    В связи с вышеизложенным полагаем, что ограничения в расчетах наличными деньгами по одному платежу, установленные Банком России, не распространяются на расчеты между юридическими лицами и предпринимателями без образования юридического лица.

    Заместитель руководителя
    Департамента налоговой политики
    А.И.КОСОЛАПОВ
    26.02.2001

  23. Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Да нет. Судебной практики...
    Что ты Вы все перевернули. Наверное от сильного испуга
    Светлана

  24. Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    Svetlana L, ждем не дождемся, когда этот контроль налоговики реально будут осуществлять, а то пока нет изменений в нормативной базе продолжаем проверять кассу у клиентов. И нас достали. и мы достали...
    Письмо Минфина от 2001, где гражданин Косолапов "полагает", что все так и есть, как он говорит, видимо не убедительно для суда, который в 2004 году вынес вполне ясное решение, что все как раз наоборот. Прецедент нехороший.
    Вопрос действительно спорный, мы просто для определили свою позицию - дабы не вводить клиентов во грехи рекомендовать им обратить внимание на это решение суда.

    P.S. А банковские работники бывают очень даже замечательные! Например Я
    Последний раз редактировалось Банковский клерк; 08.06.2005 в 02:11.

  25. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Я
    Ну не только замечательные, скромные тоже бывают ...
    Best regards, Михаил

  26. Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от mvf
    Ну не только замечательные, скромные тоже бывают ...
    ну да, это тоже я

  27. Клерк
    Регистрация
    18.07.2006
    Сообщений
    1
    Добрый день , попала на форум и почитала про лимит кассы , хотела у Вас проконсультироваться :
    банк просит документы на проверку кассовой дисциплины , в один день приняли 692000 от одного и того-же юр.лица , менеджены пробили все в один день , правда додумались набить чеки по 60 тыс. , деньги в банк не сдали ...чтобы как-то исправить разбила эту сумму по разным счетам и по разным отгрузкам по 60 тыс.но на одного юр.лица , и деньги провела как возврат займа учередителю . И теперь боюсь нести эту красоту в банк . как думаете чем это грозит ?????????????????

  28. БУХ_алтер
    Гость
    как думаете чем это грозит
    ничем. главное - не нарушать лимит

  29. Клерк
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    424
    Цитата Сообщение от Банковский клерк
    ну да, это тоже я
    :
    От скромности Вы точно не помрете.....

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)