А смысл кассового лимита - то, что на конец дня в кассе не должно быть больше лимита? Т.е. если снимается больше, то должно быть документально истрачено в течение дня или отдано подотчет?
А смысл кассового лимита - то, что на конец дня в кассе не должно быть больше лимита? Т.е. если снимается больше, то должно быть документально истрачено в течение дня или отдано подотчет?



... сдано в банк.... или отдано подотчет?
Best regards, Михаил
что подотчет нельзя?
МОЖНО
Но смысл кассового лимита,устанавливаемого банком, именно в.сдано в банк
НИЧЕГО ПОДОБНОГО СМЫСЛ КАК РАЗ ВТОМ ЧТОБЫ ДНЕВНОЙ ОСТАТОК НАЛ. ДЕНЕГ В КАССЕ НЕ ПРЕВЫШАЛ УКАЗАННОЙ СУММЫ.,ДАЖЕ ЕСЛИ В БАНК ВЫ НИЧЕГО СДАВАТЬ НЕ БУДЕТЕ
И незачем так орать. Смысл лимита что бы денежные средства хранились в банке.
Светлана
sveetna,
lera, Вы полагаете, что основной заботой банка является следить, чтоб у Ваших подотчетников было побольше денег?
забота как раз не банка, за своими подотчетниками должны следить сами, но я так думаю что это не регулярная ситуация и вопрос стоял о том куда можно отнести превышение лимита, на подотчетников можно, но естественно не копить у них как в копилках.Все должно быть в меру.
Прошу прощения в начале за заглавные буквы, просто не переключила шрифт.
Немного не так, вопрос былвопрос стоял о том куда можно отнести превышение лимита. А подотчетом мы более менее легально уходим от выполнения законного требования банка.смысл кассового лимита
Каждый коммерческий банк и рад бы не требовать лишнего от своих любимых клиентов, но эта история уходит своими корнями в темные девяностые годы, когда по стране бродил черный нал. И вот тогда светлый Центральный банк решил ограничить разгул черного нала, превратив его в безнал. Для этого было издано Положение 14-П, согласно которому предприятия ... обязаны "хранить наличные денежные средства в банках", а у себя могут хранить наличку только в пределах лимитов.Сообщение от Andyko
Вот в том и есть тайный смысл лимита - ограничить оборот наличных денежных средств, ибо уж больно неподконтрольно это было Центробанку.
И по хорошему, как следует из текста 14-П, излишек налички должен сдаваться именно в банк.
Если не по-хорошему: Банк проверяет кассу предприятия не чаще чем раз в два года. Период проверки - самые свежие на тот момент три месяца. Превышение лимита в проверяемые три месяца карается согласно ст.15.1. КОАП. Каким образом предприятие добивается соответствия остатков лимиту, банк не должно заботить. Все равно у банка нет полномочий по комплексной проверке документов предприятия, если на первый взгляд по бумагам все идет - банк пишет справку по проверке без нарушений.
При этом помните, дорогие клиенты, БАНК ВСЕГДА РАД ПРИНЯТЬ ВАШИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, поэтому не стесняйтесь, несите нал в банки![]()
А ограничения по одной сделке наличными - 60 тр?
Аноним, да (между юрлицами)
Денис В., хочу "порадовать" судебной практикой - ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 26 февраля 2004 г. N ГКПИ04-163
Там со ссылкой на п.2.ст. 861 ГК РФ (ЧПисты должны вести расчеты безналом), плюс добавляем сюда ст.2.4. КОАП (на ЧПистов возлагается админ. ответственность как на должностных лиц юриков при нарушениях, в т.ч. по ст.15.1. КОАП) - вывод из этого всего можно сделать о том, что законодательство в этих вопросах ставит ЧПистов наравне с юриками, и есть тому судебные прецеденты
Так что судя по всему в вопрос о 60 тыс. между юриками попадают и ЧПисты.
эта история уходит своими корнями в темные девяностые годы, когда по стране бродил черный нал.
Он и сегодня бодро шагает по стране.
ну вот не нало народ пугатьСообщение от Банковский клерк
![]()
![]()
Исходя из названия темы: банковским работникам следует таки народ пугать в целях увеличения притока наличных денег в банкину вот не нало народ пугать![]()
Исходя из названия темы: банковским работникам следует таки народ пугать в целях увеличения притока наличных денег в банкиСобака лает ...
Светлана
Надеюсь, это было в адрес банковских работников
А все таки хотелось бы уточнить причину смелости народа...
Я, может, собак с детства боюсь...
Конечно.Надеюсь, это было в адрес банковских работников
А чего их бояться? С смысле банковскихработников. Такие же люди.
Светлана
Да нет. Судебной практики...А чего их бояться? С смысле банковскихработников
Вообще то контроль за лимитом передали в налоговую, а по поводу ЧП есть письмо МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 26 февраля 2001 г. N 04-01-10/1/9
Департамент налоговой политики совместно с Центральным банком Российской Федерации рассмотрел Ваше письмо по вопросу предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическим лицом и частным предпринимателем без образования юридического лица и сообщает следующее.
Согласно ст.861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст.4 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и решением Совета директоров Банка России от 1 октября 1998 г. (протокол N 59) Банк России установил предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одному платежу (Указание Банка России от 7 октября 1998 г. N 375-У), который является обязательным для всех участников гражданских правоотношений, распространяется на все налично - денежные расчеты между юридическими лицами и не предусматривает каких-либо ограничений или запретов на расчеты с участием граждан - предпринимателей наличными деньгами.
В связи с вышеизложенным полагаем, что ограничения в расчетах наличными деньгами по одному платежу, установленные Банком России, не распространяются на расчеты между юридическими лицами и предпринимателями без образования юридического лица.
Заместитель руководителя
Департамента налоговой политики
А.И.КОСОЛАПОВ
26.02.2001
Что ты Вы все перевернули. Наверное от сильного испугаДа нет. Судебной практики...![]()
Светлана
Svetlana L, ждем не дождемся, когда этот контроль налоговики реально будут осуществлять, а то пока нет изменений в нормативной базе продолжаем проверять кассу у клиентов. И нас достали. и мы достали...
Письмо Минфина от 2001, где гражданин Косолапов "полагает", что все так и есть, как он говорит, видимо не убедительно для суда, который в 2004 году вынес вполне ясное решение, что все как раз наоборот. Прецедент нехороший.
Вопрос действительно спорный, мы просто для определили свою позицию - дабы не вводить клиентов во грехи рекомендовать им обратить внимание на это решение суда.
P.S. А банковские работники бывают очень даже замечательные! Например Я![]()
Последний раз редактировалось Банковский клерк; 08.06.2005 в 02:11.



Ну не только замечательные, скромные тоже бывают ...Я![]()
Best regards, Михаил
ну да, это тоже яСообщение от mvf
![]()
Добрый день , попала на форум и почитала про лимит кассы , хотела у Вас проконсультироваться :
банк просит документы на проверку кассовой дисциплины , в один день приняли 692000 от одного и того-же юр.лица , менеджены пробили все в один день , правда додумались набить чеки по 60 тыс. , деньги в банк не сдали ...чтобы как-то исправить разбила эту сумму по разным счетам и по разным отгрузкам по 60 тыс.но на одного юр.лица , и деньги провела как возврат займа учередителю . И теперь боюсь нести эту красоту в банк . как думаете чем это грозит?????????????????
ничем. главное - не нарушать лимиткак думаете чем это грозит
Сообщение от Банковский клерк
:
От скромности Вы точно не помрете.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)