×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 53 из 53
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Rh
    Есть еще рискованный вариант: провести деньги как полученные непосредственно от учредителя на расчетный счет (Д51 К66), кассу не трогать, при проверке говорить: не знаем, зачем он написал "Рога и Копыта".
    Так я про этот вариант и говорил с самого начала. И не такой уж он и рискованный.
    Если прошло больше 2-х месяцев, то и риска никакого... нет тут длящегося нарушения.
    Если напали на проверку, то, хотя и светит ст. 15.1 КоАП, но... эта статья говорит о неполном оприходовании средств, но ничего не говорит о том, что эти средства в полном объеме сданы в банк. Т.е. она подразумевает... сокрытие кассовых поступлений, а равно накоплении в кассе наличных денег сверх... (цитата из статьи). Накопления и сокрытия средств не происходило. Можно и нужно спорить.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    15
    Добрый день,
    очень неловко, но может кто начинающему бухгалтеру поможет.

    У меня руководитель положил нал. ден. средства на р/счет в банк,
    как заемные средства, а в банке попросили копию договора.
    Если не трудно, дайте ссылку на такой договор.
    Заранее спасибо.
    лентяйка

  3. #33
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    Цитата Сообщение от Victoria
    Добрый день,
    очень неловко, но может кто начинающему бухгалтеру поможет.

    У меня руководитель положил нал. ден. средства на р/счет в банк,
    как заемные средства, а в банке попросили копию договора.
    Если не трудно, дайте ссылку на такой договор.
    Заранее спасибо.
    Во нахалы! То же мне валютные операции. Даже сбер не просит
    Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом



  4. #34
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Victoria, ваша тема здесь:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=51815
    А кому сейчас легко?!

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2005
    Сообщений
    74
    Коллеги, а у вас на основании РЕШЕНИЯ учредитель вносит деньги на пополнение оборотных средств? Если да, то что это за документ, кем утверждается

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Енот2005, это решение принимает учредитель сам, и никем утверждаться не должен

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    31.03.2005
    Сообщений
    74
    так это документ или просто волеизъявление? основание в приходнике какое нибудь будет?

  8. #38
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    На основании решения деньги можно безвозмездно передать, и то д.б. в какой-то форме выражено согласие получателя. Или сам факт приема можно как согласие рассматривать. А если займ - то это двусторонний договор. Он и будет основанием.
    А кому сейчас легко?!

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Енот2005, договор займа или безвозмездная помощь.

  10. #40
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Rh
    В объявлении на взнос наличными 2 разные графы: "От кого" и "Получатель", там личности м.б. разные. Точно уже не помню, но вроде бы сам как-то вносил деньги подобным образом. Можно в "Банках" уточнить.
    что то мне сильно сомнительно по поводу 2-х разных личностей в графах.

    Организация должна вносить денежную наличность в кассу только на свой банковский счет, открытый в этой кредитной организации.

    а тем более у нас физик
    Последний раз редактировалось sema; 07.06.2005 в 18:22.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от sema
    что то мне сильно сомнительно по поводу 2-х разных личностей в графах.
    sema, а правила заполнения бланка посмотреть? Они ведь действительно разные

  12. #42
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от BorisG
    sema, а правила заполнения бланка посмотреть? Они ведь действительно разные
    да вроде их я и смотрю

  13. #43
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Дай цитату или сбрось сюда документ, если небольшой.
    А кому сейчас легко?!

  14. #44
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    199-п цб рф
    раздел 2.1

    или есть еще что нить?

  15. #45
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Так там нет такого, что по этому объявлению только сама организация сдать деньги. Посторонний физик тоже может.
    А кому сейчас легко?!

  16. #46
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    п. 2.1.1 второе предложение.
    а физики объявлениями не пользуются на сколько я помню...

  17. #47
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    п. 2.1.1 второе предложение.
    Он к организациям относится.
    а физики объявлениями не пользуются на сколько я помню...
    Но им и не запрещено. Возможно, от банка зависит.
    Кому это неплатонически интересно, может в "Банках" уточнить.
    А кому сейчас легко?!

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Rh
    Так там нет такого, что по этому объявлению только сама организация сдать деньги. Посторонний физик тоже может.
    На самом деле это не так. См. положение ЦБ РФ 199-П, п. 2.1 Порядок приема денежной наличности от организаций.
    Для перечисления физ. лицом на расчетный счет организации должна использоваться форма ПД-4.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Rh
    Но им и не запрещено. Возможно, от банка зависит.
    Нет, от банка это не зависит. Через объявление взнос возможет только от имени организации.
    Другой вопрос, что учредитель не внес деньги в кассу, а сразу на расчетный счет. Нарушение, за которое не следует наказание

  20. #50
    в отставке Аватар для Rh
    Регистрация
    13.02.2004
    Сообщений
    3,239
    Цитата Сообщение от Аноним
    Подскажите, а обязательно ли ООО работать через кассу, а потом на счет, или все же можно только через расчетный счет работать без кассы? ООО на упрощенке.
    Аноним, ваша тема здесь:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=51978
    А кому сейчас легко?!

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 40 от 22.09.1993 - п.22. Все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.
    Без отражения в кассовых документах ни одна наличная копейка не может проскочить на расчетный счет. Если проскочила - значит неоприходована в кассу.
    Ст.15.1. КОАП - "Нарушение ... порядка ведения кассовых операций, выразившееся в ... неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.
    BorisG, ну и что если деньги зачислены на расчетный счет? Нарушение порядка ведения кассовых операций налицо - нет приходников и записи в кассовой книге. Это оно самое неоприходование в кассу! Точно говорю. Ну и штрафы согласно 15.1. КОАП
    К сожалению, подозреваю, что проверяющие будут со мной согласны
    Надежда на то что 2хмесячный срок прошел

  22. #52
    Довольная , как слон Аватар для Марфик
    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,912
    Цитата Сообщение от Банковский клерк
    . Ну и штрафы согласно 15.1. КОАП
    К сожалению, подозреваю, что проверяющие будут со мной согласны
    Надежда на то что 2хмесячный срок прошел
    Ну если кому-то это еще интересно, то главное, чтобы в течении 2 месяцев все было в шоколаде .
    Я кассу все же переделала Для очистки совести. Но там был и другой косячок. По выручке не в тот день приход, т.к. заело кассу и Z- отчет снялся через 2 дня. Но т.к. это было в октябре 2004 , то у нас с проверяющими были только филосовские споры, какую объяснительную надо было бы приложить,когда надо было вызвать мастера, если бы.......
    Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом



  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    27.05.2005
    Сообщений
    68
    Марфиовр, вот и ладненько, хорошо когда все дело в шоколаде

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)