ну и что в этом "такого" ?
да, на предоставление "услуг" и все начисления нормально уже отражены
теперь осталось что бы они эти услуги оплатили
у нас сначала оплатил один, а потом (из поста №1)
получается
- нормальная ситуация
ну и что в этом "такого" ?
да, на предоставление "услуг" и все начисления нормально уже отражены
теперь осталось что бы они эти услуги оплатили
у нас сначала оплатил один, а потом (из поста №1)
получается
- нормальная ситуация
Еще один пример приведу, только с использованием счета 302.ХХ.
Организация А выставляет учреждению акт об оказании услуг, далее происходит реорганизация А, правопреемником является организация Б.
Учреждение производит оплату акта путем перечисления средств на счет организации Б.
Получаем проводки:
1) Дебет счета затрат - Кт.302.ХХ.730 (контрагент А),
2) Дт.302.ХХ.830 (контрагент Б) - Кредит счета денежных средств.
Синтетический счет 302.ХХ "закрылся", но в аналитическом учете продолжает числиться кредиторская задолженность перед А и дебиторская задолженность Б.
Соответственно, будет оформлена проводка Дт.302.ХХ.830 (контрагент А) - Кт.302.ХХ.730 (контрагент Б). Тогда и аналитические счета закроются.
Эта ситуация из прошлогодней практики, вспомните создание ГБУ "Жилищник" в Москве.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)