×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Аноним
    Гость
    По этой же теме. А если вместо подписи стоят факсимиле? Поставщик отказывается переделать, считает, что я "цепляюсь"
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Tatyana65
    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    753

    Хех

    Вот что я нашла...Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
    от 3 ноября 2004 г. N КА-А40/10060-04
    (извлечение)

    ООО "Балтийская строительная компания "Восток" обратилось в Арбитражный суд г.*Москвы с заявлением к УМНС РФ по г.*Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.02.04 N*19-09/3.
    Решением суда от 29.04.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.07.04, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст.*169, 171, 172 НК РФ.
    Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст.*284 АПК РФ по кассационной жалобе УМНС РФ по г.*Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение порядка оформления счетов-фактур, поскольку в счетах-фактурах неверно указан ИНН покупателя; адрес покупателя не соответствует его учредительным документам; имеются счета-фактуры с использованием факсимиле, а также с исправлениями; не заполнены строки "грузоотправитель", "грузополучатель"; по счету-фактуре N*4 от 05.12.2000 судом необоснованно подтверждается правомерность налогового вычета на основании справки о стоимости выполненных работ; имеются счета-фактуры с печатями без ИНН; с одинаковой подписью руководителя и гл. бухгалтера; с несовпадением ИНН поставщика с ИНН в печати поставщика; счета-фактуры с двумя адресами покупателя; счета-фактуры, где указано, что покупателем является третье лицо; счета-фактуры с отсутствием печати; с отсутствием номера ГТД; счета-фактуры с отсутствием подписи; - по исправленным счетам-фактурам налоговые вычеты могут применяться лишь в периоде, когда были внесены соответствующие исправления.
    Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.
    Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
    Право ООО "Балтийская строительная компания "Восток" на возмещение НДС в 2000-2002*г.г. основано на положениях п*3 ст.*7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", ст.ст.*169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
    В подтверждение права на налоговые вычеты в спорном периоде заявителем в налоговый орган были представлены счета-фактуры и платежные документы, свидетельствующие об их оплате.
    Оплату НДС по спорным счетам-фактурам налоговый орган не оспаривает.
    Судом 1-й и апелляционной инстанции были рассмотрены все доводы Управления относительно несоответствия счетов-фактур установленным требованиям и им дана надлежащая оценка в судебных актах.
    Оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.
    Судом установлено, что неправильное указание ИНН покупателя - пропуск одной цифры - является технической ошибкой, которая не создает препятствий для правильного исчисления и уплаты сумм НДС в бюджет; ИНН покупателя налоговому органу известен. Несоответствие адреса учредительным документам не может являться основанием к отказу в возмещении НДС, поскольку ни Порядок ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N*914 (далее - Порядок), ни ст.*169 НК РФ не предусматривают в качестве отдельного требования к оформлению счетов-фактур указания в них именно юридического адреса организации.
    Порядок и НК РФ не содержат также запрет на проставление факсимиле подписи в счетах-фактурах. Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 27.04.01 N*04-03-11/70 не может давать расширительное толкование закона. Смешанный способ заполнения счетов-фактур, при которых используются машинописный и рукописный текст, также не является основанием к отказу в принятии НДС к зачету (возмещению).
    Незаполнение строк "грузоотправитель" и "грузополучатель" при совпадении их реквизитов с продавцом и покупателем товара также не свидетельствует о неправильном оформлении счетов-фактур.
    Судом 1-ой инстанции установлено, что по счету-фактуре N*4 от 05.12.2000 была допущена опечатка, которая была исправлена; допущенная ошибка не отразилась на налоговом вычете, который произведен в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ.
    Проставление на счетах-фактурах печати без ИНН не является основанием к отказу в возмещении НДС, ни в соответствии с Порядком, ни на основании положений п.п.*5, 6 ст.*169 НК РФ, также как и несовпадение ИНН поставщика с ИНН в печати поставщика.
    Наличие одинаковой подписи за руководителя и гл. бухгалтера не свидетельствует о нарушении положений ст.*169 НК РФ, с учетом п.*2 ст.*6 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 N*129-ФЗ, а также учитывая отсутствие запроса налогового органа сведений о совмещении должностей гл. бухгалтера и руководителя организаций в порядке ст.*93 НК РФ.
    Указание в счетах-фактурах двух адресов покупателя, юридического и фактического адреса местонахождения, также не является основанием к отказу в применении налоговых вычетов в соответствии с п.п.*5, 6 ст.*169 НК РФ.
    Довод об отсутствие печати на счетах-фактурах не может быть принят во внимание, поскольку спорные документы относятся к 2002*г., а п.п.*5, 6 ст.*169 НК РФ в указанном периоде не предусматривали обязанность проставления на счетах-фактурах печати организации.
    В отношении счетов-фактур с указанием в качестве покупателя третьего лица - сотрудника заявителя Демчука*Р.И., судом также дана надлежащая оценка заключенному Обществом с гр. Демчуком*Р.И. договору и произведенной на основании договора оплате услуг мобильной связи.
    Также судом установлено, что отсутствие номера ГТД в некоторых счетах-фактурах связано с тем, что отсутствовали операции импорта товаров, поскольку поставщиком товара выступал ООО "Автомир", который продавал автомашины, ввезенные на территорию РФ ранее, бывшие в использовании на территории РФ, и принадлежащие физическим лицам, что лишает возможности продавца указать какие-либо номера ГТД, поскольку владельцам - физическим лицам - такие номера не известны.
    Довод кассационной жалобы о том, что исправленные счета-фактуры могут быть учтены только в последующих налоговых периодах, когда были внесены исправления, не основан на нормах НК РФ, которые не запрещают налогоплательщику вносить исправления в счета-фактуры и производить налоговые вычеты на основании исправленных счетов-фактур, в том периоде, в котором эти счета-фактуры были отражены в соответствующей налоговой декларации.
    Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст.*286, 288 АПК РФ, не имеется.
    Руководствуясь ст.ст.*176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    Решение от 29.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 14.07.04 по делу N*А40-13063/04-111-126 Арбитражного суда г.*Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу УМНС РФ по г.*Москве - без удовлетворения.
    С уважением, Татьяна

  3. #3
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    Пошлите ему письменное требование оформить счет-фактуру в соответствии с требованиями законодательства и рекомендациями ФНС, сопроводите письмо для убедительности текстом, к примеру, письма МНС от 21 мая 2001 г. N ВГ-6-03/404
    "О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость"
    ...Использование факсимильного воспроизведения подписи и печати с помощью механического или иного копирования на счете-фактуре не допускается...
    Вот посвежее:
    ПИСЬМО от 9 марта 2005 г. N 19-14/14327
    О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
    Управление ФНС России по г. Москве в соответствии с письмом Федеральной налоговой службы от 14.02.2005 N 03-1-03/210/11 сообщает следующее.

    ...Пунктом 6 статьи 169 Кодекса установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации. При этом данная статья Кодекса не предоставляет возможности использования электронно-цифровых или факсимильных подписей руководителя и главного бухгалтера организации...

    Таким образом, налогоплательщик (покупатель) согласно вышеуказанной норме Кодекса не вправе регистрировать в книге покупок выставленные продавцом счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения.

    В связи с изложенным налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету или возмещению суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщику, на основании счета-фактуры, оформленного поставщиком в электронном виде и заверенного электронно-цифровой или факсимильной подписью руководителя и главного бухгалтера организации.

    Заместитель руководителя
    Управления Федеральной налоговой
    службы по г. Москве

    Н.В. Желудова
    можно добавить и решение ФАС по этому поводу
    http://sk.kadis.net/arb/show.phtml?id=15761&pn=1
    Ну а если вашего поставщика не пронять и этим... что ж, меняйте поставщика, либо будьте готовы сражаться с налоговиками...
    Последний раз редактировалось Govorun; 07.06.2005 в 14:20.
    Наталья.

  4. #4
    дилетант Аватар для Govorun
    Регистрация
    26.01.2002
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1,955
    Tatyana65, решения судов весьма неоднозначны. причем все же большая их часть в данном вопросе принимает сторону налоговиков. А вот позиция налоргов неизменна.
    И вообще, если поставщик не придерживается позиции "клиент всегда прав" и не дорожит покупателем- это не есть хороший поставщик. Правда, такое свойственно монополистам (связь, энергия) и арендодателям, ну тут уж придется выкручиваться...
    Наталья.

  5. #5
    Клерк Аватар для Tatyana65
    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    753
    Я почитала арбитражную практику, даже сюда поместила, исходя из этого факсимиле на счетах-фактурах допустимо. Но! Для того чтобы налоговая приняла такие счета-фактуры к зачету, получается нужно судится... Поэтому мне кажется, что лучше все-таки убедить поставщика ставить не факсимиле, а живую подпись.
    С уважением, Татьяна

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Увы, сменить арендодателя не так просто.
    Спасибо всем.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)