Фирме 3 года. Директор уволил гл. буха и заключил договор по бух. сопровождению с конторой, которая на этом специализируется. Что можно от этого ожидать? Какие минусы? Кто сталкивался с подобными фирмами, несут ли они реальную ответственность за то, что делают, можно ли доверять?
Смотря какая фирма. Мы, например, свои "косяки" исправляем сами. Пока недовольных не было (работаем 1,5 года).
Я в такой работал. ОТ фирмы, естественно, зависит. Но лучше грамотного бахгалтера непосредственно "на месте", по-моему, нет ничего.
Аргументы, господа, аргументы! Директор - мой муж!
1. прочитать договор ВНИМАТЕЛЬНО, особенно пункты про ответственность
2. отработать и прописать в договоре систему приемки-сдачи работ
3. у меня ситуация обратная - я принимала у дира дела после таких "специалистов", хорошо хоть Z-отчеты , выписки, балансы и трудовые попали ко мне, пришлось все восстанавливать, но тут уж какая контора попадется
Сталкивались не раз.
Их ответственность - не по закону, а на добром имени. Фирмы, обманывающие своих клиентов на этом рынке не выживут. Слухами земля полнится. Таким образом - имя фирмы должно быть известным, отзывы - положительные.
Ответственность по закону легко обходится одной фразой в договоре, ее порой и не заметишь. А за реальную ответственность много денег берут. Это понимать надо.
Из плюсов - нет головной боли с подбором персонала и с проблемами бухгалтера. Журнал выпиши, такском подключи, отпусти к ребенку итд.
Из минусов - нет такой опеки, которую получает фирма с бухгалтером. Нет выписки первички, нет подделки документов, нет исправлений задним числом чегониб удь нехорошего. Фирмы же тоже себя защищают от Ваших незаконных действий. Вдруг вы потом их обвините в том?
Для небольшой фирмы с белой или почти белой бухгалтерией лучше бухобслуживание и юробслуживание. Для обычной российской фирмы лучше личный бухгалтер и личный юрист.
Демидова Татьяна
А можно похихикать над разницей междуибелой или почти белой?обычной российской
Andyko, я старалась быть корректной
Демидова Татьяна
не знаю... я после такой фирмы полгода подчищала "грешки", которые всплывали - то амортизация не так начислялась, то отпусков по 3 года не было, то ещё что-то... Знаю специалистов, которые в этой фирме работают - дурного слова об их профессиональных качествах сказать не могу. Но когда дело на потоке ... да когда бухгалтерия удаленная...
нет, конечно, при 3-х проводках в месяц - лучше так, чем содержать своего бухгалтера, а если документооборот приличный, все же лучше своего иметь
Наталья.
Спасибо, всем!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
