×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк Аватар для garda
    Регистрация
    01.12.2006
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    153

    Как правильно определить объект бухучета

    ДД, коллеги.
    Имеется фирма на ОСНО,, малое п/п, выполняет электромонтажные работы по договорам подряда. Учет всех расходов ведется на счете 20. Подавляющее большинство работ выполняется для одного заказчика (около 97% выручки). На каждый вид работ заключен отдельный договор. Чтоб было яснее, в каждом договоре отражено например "монтаж полосы заземления" или "прокладка силового кабеля на площадке" или "монтаж э/снабжения АБК". Таких договоров много, свыше 100 за год, они краткосрочные и выполняются и параллельно, и один за другим. Норма прибыли в них одинакова. Подскажите, права ли, организовав учет таким образом, что доходы, расходы и финрезультат считаются не по каждому договору, а в целом по заказчику? И является ли нарушением методологии, если бы учет у подрядной организации был организован вообще "котловым" способом, без распределения на какие то ни было объекты? Замечу, выполняются только работы.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Думаю, проблем нет.
    Как Вам удобно, так и делайте.

  3. Клерк Аватар для Leyla_24
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    847
    Цитата Сообщение от garda Посмотреть сообщение
    Таких договоров много, свыше 100 за год,
    Хорошая работа у ваших юристов!))) название работы поменял- з/пл. получил

  4. Клерк Аватар для garda
    Регистрация
    01.12.2006
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    153
    Цитата Сообщение от "CN" Посмотреть сообщение
    Хорошая работа у ваших юристов!))) название работы поменял- з/пл. получил
    Это юристы заказчика так креативят.

  5. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Я считаю, что вам надо в УП свой механизм прописать, чтобы чужой человек прочел и понял, что и как вы считаете, а то, честно говоря, вопрос у вас сложно сформулирован, я долго въезжала.

  6. Клерк Аватар для garda
    Регистрация
    01.12.2006
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    153
    В УП я так и прописала, мне так удобнее. Собственника вообще волнует результат всей деятельности, он подобные задания не ставит. Вообще вопрос я задала потому, что на ВНП затребовали расчет себестоимости по каждому договору, чего я не делаю. Прежде чем вежливо отказать, решила уточнить, не нарушаю ли я чего-либо?)

  7. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    А какое дело налоговикам до расчета с/с по каждому договору?
    И что считать договором - ваше внутренне дело.
    Вероятно, ничего серьезного не нашли, пытаются докопаться хоть до чего-нибудь.
    Вежливо или не очень посылайте отказывайте.

  8. Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Так это и надо для проверяющих.

  9. Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Смогут ли они доказать, что при котловом методе прибыль значительно меньше?
    Очень сомневаюсь.

  10. Клерк Аватар для Leyla_24
    Регистрация
    12.09.2012
    Сообщений
    847
    Цитата Сообщение от garda Посмотреть сообщение
    на ВНП затребовали расчет себестоимости по каждому договору

    Мне тут вчера как раз рассказывали такую же смешную историю про статистику, которая удивляется почему это предприятие начисляет з/пл. при том что работает в убыток. И говорит: ну так же нельзя работать!

  11. Клерк
    Регистрация
    30.01.2009
    Адрес
    мы с Урала
    Сообщений
    399
    Обычно так мельчат договоры, когда боятся выскочить за сумму допуска по СРО.

  12. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от Луча Посмотреть сообщение
    Обычно так мельчат договоры, когда боятся выскочить за сумму допуска по СРО.
    Или за лимит расчета наличными. Или за право заключения договора бюджетниками или организациями, подпадающими под 223-ФЗ.
    Хотя в случае подобных работ заключение отдельных договоров может быть вполне оправдано.
    Последний раз редактировалось ZZZhanna; 11.04.2014 в 21:44.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)