×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно Плата банку за обслуж-е пл.карт - уменьшает НБ по НП?

    Мы платим банку за перечисление заработной платы на карточки. Имеем ли мы право уменьшить на эти суммы налоговую базу по налогу на прибыль???
    ПРимеч: письмо Минфина № 03-05-01-04/19 от 07.02.05
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Ну неужели никто не знает??? HELP!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2004
    Сообщений
    442
    Я думаю что можете. Это ведь банковские расходы на РКО. Можете отразить их как и все РКО на 91,2 и включить в расходы уменьшающие НБ по прибыли.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    За перечисление - да однозначно.
    За обслуживание - это плата за обслуживание счетов, находящихся в собственности физиков. Зависит от условий оплаты труда в соответствии с Вашими трудовыми договорами/колдоговором.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    А в уазанном выше письме Минфин указывает на п. 29 ст. 270 НК и выделяет такие расходы как не уменьшающие налог на прибыль

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    а Денис В. указывает, что если в колдоговоре указано, что работодатель осуществляет расчеты по оплате труда посредством перечисления на карты и берет на себя все расходы, с этим связанные, то это расходы, связанные с оплатой труда (п25 ст. 255).

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2005
    Адрес
    Domodedovo
    Сообщений
    196
    Так там говорится про выплаты в пользу работников. А ваша ситуация это РКО, как говорилось раньше. Вы не можете уменьшить расходы толькона оформление банковских карточек, т.к. карточки являются собственностью банка и вы их жолжны вернуть.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    syroed, понимаете, в основном банки просят плату за "годовое обслуживание карт-счета".
    Если возьмете ГК, то поймете, что счет принадлежит конкретному физику....
    Плата за счет, принадлежащий физику, есть оплата за этого физика.
    Поэтому НДФЛ например платить надо. В расходы включать - см. выше.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Так, давайте разберемся
    Расходы по зачислению средств на пластиковые карты (комиссионное вознаграждение банка) - уменьшают НП,
    Комисионные за обслуживание пл. карт - нет
    ТАК?

  10. #10
    Mic1
    Гость
    Полностью согласен с Денисом В.
    Расходы по зачислению средств на пластиковые карты (комиссионное вознаграждение банка) - уменьшают НП,
    Да

    Комисионные за обслуживание пл. карт - нет
    Да.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Комисионные за обслуживание пл. карт - нет
    Да.
    Не понял мнения
    Кстати, говорил, что при некоторых раскладах это тоже можно включать в затраты (пост №6)...

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Имелось в виду, что комисс. за обслуживание счетов не уменьшают НБ по НП.
    Насчет включения, если это прописано в тр.дог-ре - к этому налогорги не придерутся ли?
    Есть положительный опыт применения такой схемы?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Насчет включения, если это прописано в тр.дог-ре - к этому налогорги не придерутся ли?
    Не должны.
    Есть положительный опыт применения такой схемы?
    Есть. Правда налоговики попались попроще - проглотили аналогию с затратами по получению налички на з/п

  14. #14
    Аноним
    Гость
    СПАСОБО ОГРОМНОЕ!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)