×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2012
    Сообщений
    10

    Возмещение НДС при приобретении основного средства

    Уважаемые коллеги. Необходимо ваше объективное мнение.
    Фирма зарегистрирована в первом квартале 2014 года. В этом же квартале на заемные средства было куплено основное средство и принято к учету (на 01 сч.) за 4 млн.руб., в т.ч. НДС. с целью его дальнейшего использования в операциях, облагаемых НДС, но уже в апреле. Счет-фактура на приобретение данного средства выписана в первом квартале. Выручки не было. Стоит ли подавать вычет в таком размере за первый квартал или перенести его на периоды, в котором данное средство будет использоваться?
    Заранее спасибо за ответ.


    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Sniatkowa Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги. Необходимо ваше объективное мнение.
    Фирма зарегистрирована в первом квартале 2014 года. В этом же квартале на заемные средства было куплено основное средство и принято к учету (на 01 сч.) за 4 млн.руб., в т.ч. НДС. с целью его дальнейшего использования в операциях, облагаемых НДС, но уже в апреле. Счет-фактура на приобретение данного средства выписана в первом квартале. Выручки не было. Стоит ли подавать вычет в таком размере за первый квартал или перенести его на периоды, в котором данное средство будет использоваться?
    Заранее спасибо за ответ.
    Возмещение НДС это ВНП , Вы к ней готовы ?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Возмещение НДС это ВНП , Вы к ней готовы ?
    это не ВНП, а камеральная!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Это Вам решать: подавать или нет.
    Я например никогда, если нет выручки не заявляю НДС к возмещению.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Но если не возместить в I квартале, а отложить на потом, то, исходя из последних веяний, нужно будет подать уточненку за I квартал. А это опять камералка.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Но если не возместить в I квартале, а отложить на потом, то, исходя из последних веяний, нужно будет подать уточненку за I квартал. А это опять камералка.
    Первый раз такое слышу, что за веяния?
    Мы например пока строили цех для производства, я собирала весь НДС на 19, а потом, как только появилась первая выручка предъявила весь НДС за 3 года к возмещению. Была камеральная, замечаний не было, все возместили.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Появилось несколько писем Минфина в 2012 - 2013 годах, где они новый свой подход озвучили (сейчас базы под рукой нет). Поищите сами в К+.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2012
    Сообщений
    10
    Спасибо вам за ответы.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    НУ в во общем-то я нашла несколько писем, но там нигде не говорится, что нельзя переносить входящий НДС на другие периоды, тем более сдавать уточненки.
    Просто решили вопрос о праве возмещения НДС без выручки, т.е. налоговая не в праве отказать. Но это не означает, что мы обязаны это делать.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    письмо Минфина от 12.03.2013 № 03-07-10/7374

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Костромская область
    Сообщений
    1,096
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    письмо Минфина от 12.03.2013 № 03-07-10/7374
    А Вы хоть это-то прочитали ? Не вводите людей в заблуждение.

    Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

    Заместитель директора

    Департамента налоговой

    и таможенно-тарифной политики

    Н.А.КОМОВА

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,074
    Так у них все письма так заканчиваются.
    Но мнение чиновника есть, и налоговики, вероятнее всего, будут его придерживаться.
    А вам можно поступать, как хочется.
    Но конфликт с налоговой может наступить.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)