×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.11.2011
    Сообщений
    37

    Расчет алиментов

    Добрый день!
    Сотрудник с окладом 17000 (к примеру), является плательщиком алиментов 16,66, а так же у него вычет на ребенка 1400 (из другой семьи, мать не получает).
    Как правильно?
    (17000-1400)-16.66%-13%=11310,90,
    Или
    (17000-16.66%-1400)-13%=11107,99,
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от irenamorena Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Сотрудник с окладом 17000 (к примеру), является плательщиком алиментов 16,66, а так же у него вычет на ребенка 1400 (из другой семьи, мать не получает).
    Как правильно?
    (17000-1400)-16.66%-13%=11310,90,
    Или
    (17000-16.66%-1400)-13%=11107,99,
    (17000-1400)*13%*16,66= сумма алиментов =2494,34руб
    17000-(17000-1400)*13%-сумма алиментов= сумма к выдаче работнику =12477,65руб

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.04.2013
    Сообщений
    714
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    (17000-1400)*13%*16,66= сумма алиментов =2494,34руб
    я что-то в этом расчете запуталась
    Можно для чайников еще раз.
    Сотрудник с окладом в 20000 должен выплачивать алименты 25%.
    Раньше НДФЛ с него удерживали 2600 рублей, на руки выдавали 17400. Так?
    А теперь также удерживаем НДФЛ 2600 рублей, потом с 17400 руб. удерживаем сумму алиментов=17400*25%=4350 рублей. На руки выдаем: 13050 рублей. Все верно?

  4. #4
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Всё верно

  5. #5
    Клерк Аватар для БухHelp
    Регистрация
    13.01.2014
    Сообщений
    136

    ++

    Цитата Сообщение от irenamorena Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    Сотрудник с окладом 17000 (к примеру), является плательщиком алиментов 16,66, а так же у него вычет на ребенка 1400 (из другой семьи, мать не получает).
    Как правильно?
    (17000-1400)-16.66%-13%=11310,90,
    Или
    (17000-16.66%-1400)-13%=11107,99,
    17000-1400=15600*13%=2028
    17000-2028=14972*16,66%=2494,33

    Все остальное на руки!
    Последний раз редактировалось БухHelp; 06.05.2014 в 14:08. Причина: Добавление

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,142
    Цитата Сообщение от БухHelp Посмотреть сообщение
    17000-1400=15600*13%=2028
    17000-2028=14972*16,66%=2494,33
    Все остальное на руки!
    А еще кто-ни будь подтвердит это?

    По мне так
    (17000-1400)*0,13=2028 НДФЛ (Налог не зависит от того платит алименты или нет)
    17000*16,66%=2832,2 Алименты (А почему из дохода для расчета вычитать НДФЛ? Алименты от дохода, а не от облагаемой базы или остатка. Кредит тоже без НДФЛ возвращают что-ли? А если он потом возмещение НДФЛ попросит, то от возмещения налоговая будет алименты перечислять? Абсурдно )

    17000-2832,2-2028=12139,8 на руки(Все оставшееся).

    Какие документы нужны что бы обязать оплачивать организацию? Может орг. перечислять всю сумму, а работник самостоятельно по исп. листу?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    По мне так...
    Можно и так, но надежнее - работать, соблюдая законы.

    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    А еще кто-ни будь подтвердит это?
    Это не нужно кому-то подтверждать, это написано в Законе, который можно почитать самостоятельно:
    ст.99 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
    Последний раз редактировалось waw; 14.05.2014 в 19:13.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    А если он потом возмещение НДФЛ попросит, то от возмещения налоговая будет алименты перечислять? Абсурдно
    А под какой вид "Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" подпадает, по-вашему, сумма возмещенного НДФЛ?
    Может, и НДФЛ с суммы возмещения тоже надо удержать?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,142
    При возврате НДФЛ дохода нету т.к. доход был ранее, а тебе возвращают излишне удержанный налога.
    Я и написал данные примеры, что бы показать абсурдность исключать при расчете из суммы дохода НДФЛ.
    но ст. 99 противоречит этому утверждению.
    Так получается если доход был 17000, НДФЛ 2028, алименты 2494,33. А потом отец вернул НДФЛ из налогвой. То какую долю он заплатил от своей ЗП? 2494,33/17000 не равно 16.66%?


    А теоретически, например отец мог не просить у организации вычеты не предоставив документы(на ребенка, как Чернобылец и т.д.) или вообще НДФЛ не возможно удержать. А потом попросить вычет НАПРЯМУЮ у налоговой, и что от способа уплаты НДФЛ зависят суммы алиментов?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    При возврате НДФЛ дохода нету т.к. доход был ранее, а тебе возвращают излишне удержанный налог.
    С точки зрения НК суммы возвращаемого НДФЛ не являются доходами, с которого можно удержать положенный процент по исп.листу.
    Тем не менее, добиться "справедливости" можно через суд (есть прецеденты), то есть суд в состоянии понять ту логику, которую вы проводите в данной теме.

    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    А теоретически, например отец мог не просить у организации вычеты не предоставив документы(на ребенка, как Чернобылец и т.д.) или вообще НДФЛ не возможно удержать. А потом попросить вычет НАПРЯМУЮ у налоговой, и что от способа уплаты НДФЛ зависят суммы алиментов?
    Это хотя бы не очень значительные суммы.
    Судятся обычно при возврате НДФЛ через налоговую в случае имущественного вычета.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    Я и написал данные примеры, что бы показать абсурдность исключать при расчете из суммы дохода НДФЛ.
    но ст. 99 противоречит этому утверждению....
    противоречите вы (закону)
    а закон он и есть закон, вопрос о его справедливости решается не здесь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)