×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Расчет
    Гость

    Статья Статья: К декларации приложите первичку

    <p>Наталия МАРТЫНЮК
    <p><strong>Пока в правительстве спорят о том, что включить в закрытый перечень документов,
    которые налоговики вправе будут требовать на камералку, арбитражные судьи
    приходят к выводу, что инспекторы и требовать-то ничего не должны. Это представители
    фирмы обязаны сдавать сразу вместе с каждой декларацией всю подтверждающую
    ее показатели первичку. </strong>

    Получив декларацию по НДС с мало-мальски значительной суммой
    вычетов и уж тем более с налогом к возмещению из бюджета, инспекции обычно
    требуют принести всю подтверждающую вычеты первичку. Обычно, но далеко не всегда.
    Нередки и исключения. До сих пор их можно было назвать приятными. Действительно,
    кому же не понравится избавление от необходимости копировать и доставлять в
    инспекцию грузовик-другой документов. Да и риск меньше, что налоговики в вычете
    откажут, – именно в представленной к декларации первичке инспекторы часто и
    находят повод признать вычет необоснованным. Собственно говоря, как раз для
    этого они ее и требуют.
    <p >Зная это, в фирмах иногда сознательно игнорируют требование
    инспекции представить документы. Нет документов – не к чему придраться, следовательно,
    у налоговиков нет доказательств необоснованности вычета, а значит, и оснований
    его «снять». А фирме бывает проще заплатить штраф за непредставление документов,
    чем по каждой декларации терять вычеты, а потом долго за каждый из них судиться.
    Да и на копировании и доставке документов экономия.
    <p >Впрочем, в одной московской фирме, может быть, и готовы были
    бы принести в инспекцию все документы, подтверждающие заявленную в декларации
    по НДС сумму вычета. Тем более что декларация была уточненной, а вычеты в ней
    превышали начисленный налог, то есть получался налог к возмещению, который
    фирма и намеревалась в будущем из бюджета получить. Так что инспекторам, как
    говорится, сам бог велел запросить у фирмы всю первичку и счета-фактуры по
    вычетам. Да вот только ни этих, ни других документов они не потребовали. Ну
    не потребовали, и хорошо. Мало ли почему в инспекции отошли от своего обыкновения:
    вдруг у них в тот момент, например, работников катастрофически не хватало.
    <p ><strong>Неприятное исключение </strong>
    <p >Судьба суммы возмещения из бюджета, сложившейся по внутреннему
    НДС за тот или иной налоговый период, должна быть по статье 176 Налогового
    кодекса такой. В первые три месяца эта сумма идет в счет уплаты текущих налогов
    в федеральный бюджет. Остаток фирма может забрать из бюджета по своему заявлению.
    Для этого в получившей заявление инспекции в течение двух недель должны принять
    решение о возврате налога, составить на его основе заключение по небезызвестной
    форме 21 и направить его для исполнения в казначейство.
    <p >Однако в нашем случае в инспекции эту свою обязанность проигнорировали
    и никакого заключения составлять не стали.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?25271
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ну я вообще-то считал, что это у ФАС МО или перепой был или недосып...
    Как и еще несколько уважаемых мною юристов...
    Чтож из за этого людей пугать?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    248
    Ну, просто необходимо внедрить на каждое предприятие по налоговому инспектору (или нескольких, в зависимости от размера предприятия). И пусть себе сразу и проверяют, и начисляю. Кстати, тогда и бухгалтеров можно сократить за ненадобностью...
    А, вообще-то, не очень смешно.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2005
    Сообщений
    55
    Они (чиновники, суды и т.п.) одним местом чуют откуда ветер дует, вот и стараются.... (я про укрепление вертикали власти). Страшно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    35
    Какая наглость, мало того,что налоговики вообще оборзели, так еще и суды к тому же катятся.

  6. #6
    Перелетная птица Аватар для Catherine
    Регистрация
    01.03.2002
    Сообщений
    356
    У нас в этом году ежемесячные камералки по НДС. Последняя фишка - запросили отчет по движению товаров на складе (в штуках)... Так что, если все документы готовить к каждой декларации - для нас ничего особо не изменится. Только тогда где будут инспекции архивы хранить?
    А может, у нашей власти картельное соглашение с производителями бумаги и копировальной техники?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.12.2004
    Сообщений
    84
    а у нас объект закрывается .построили мы.Так там первички гора...и куда ее всю...((Беда просто..
    Попросят привезу...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    248
    А может, у нашей власти картельное соглашение с производителями бумаги и копировальной техники?

    ... и не только

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Сообщений
    7
    А пусть еще законодательно обяжут бухгалтеров отчетность сдавать на мягкой бумаге.

  10. #10
    Картик
    Гость
    Вообще налоговым надо взять на себя весь учет и начисление налогов предприятий. Ну как может инспектор за две недели проверить декларацию, на которую работал целый коллектив бухгалтерии предприятия? Нереально, формально, абсурдно!!! А на предприятии финансисты и службы прекрасно сравятся с потоками денег и сделок.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Картик, да есть выход... забубенить налог с оборота например..

    П.С. граждане, не бойтесь имхо тот случай на заказанный похож больно...

  12. #12
    Аноним
    Гость
    >П.С. граждане, не бойтесь имхо тот случай на заказанный похож больно...

    Хм, а то, что и нижестоящий Московский арбитражный стал требовать доказательства представления первички вместе с деклараций, когда эту первичку никто в инспекции не требовал, это тоже заказные случаи?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)