×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Lisaya Lisaya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040

    ДТП, пострадавший, возмещение ущерба. Страховая

    Произошло ДТП. Пострадала моя мама. Виноват водитель,есть заключение дознавателя. Суда пока не было по водителю, еще впереди.
    Я обратилась в страховую компанию,где зарегистрирован автомобиль.Автомобиль принадлежит юридическому лицу.
    Скорее всего в затратах на сиделку, памперсы. различный материал для лежачих больных страховая откажет,так же откажет от возмещения на лекарства, т.к чеки я не сохранила, сама была в шоке, могу предъявить выписку банка, т.к платила своей картой, где будут указаны суммы и аптеки. в больничной выписке ничего про необходимость сиделки и лекарств, которые я покупала не сказано,это еще одна причина возможного отказа.
    Хочется возместить свои расходы с водителя. Может кто поможет советом:
    1.Есть ли срок предъявления морального и материального ущерба в таком случае?.
    2.Нужно ли для суда иметь отказ страховой компании по выплате?
    Я не хочу "крови" водителя, но во время всех мытарств в финпомощи было отказано. с мотивировкой -топайте в страховую.Сам водитель не позвонил, не появился, извинений так же не было принесено.Если бы он как то помог во время лечения, я бы дальше и не судилась.
    Далее, страховая компания в телефонном разговоре тоже весьма не корректна и сразу предипредили,что при обращении к ним нужно расчитывать на очередь из желающих подать документы длинною в 3 часа времени. Если все равно 90% отказа, то стоит ли терять время?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    В ходе уголовного судебного процесса заявите гражданский иск о возмещении ущерба и морального вреда. Но потребуются документальные подтверждения суммы ущерба. Моральный вред оценивайте по максимуму, все-равно суд установит некую "среднюю по процессам" сумму.

  3. #3
    Lisaya Lisaya вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Интересно, а почему тогда дознаватель сказала.что все должно быть отдельным иском?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Интересно, а почему тогда дознаватель сказала.что все должно быть отдельным иском?
    Может УПК и ГПК не читала?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Интересно, а почему тогда дознаватель сказала.что все должно быть отдельным иском?
    Иск отдельный, но может быть заявлен и рассмотрен в рамках уголовного судебного процесса.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)