×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 37 из 37
  1. #31
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,847
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Арбитражная практка показывает, что суды ошибочные сведения недостоверными или неполными не признают.
    У них сведения явно недостоверные, у них же не ошибка в распределении, а завышенные суммы, причем не на копейки.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения
    и сведения НА ВСЕХ неправильные, судя по всему.
    Так что в этом случае, имхо, для штрафа есть основания.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  2. #32
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    У них сведения явно недостоверные,
    Недостоверные, это когда я челу выплатил зарплату 100 тыр, а показал в РСВ-1 и ИС 10 тыр, т.е. преднамеренно сокрыл базу и занизил сумму взносов. У них же сумма взносов завышена и переплачена. Нет у них ни недоимки ни штрафов. Не пугайте народ почем зря.

  3. #33
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Так что в этом случае, имхо, для штрафа есть основания.
    Только в случае, когда некогда читать арбитражную практику.

  4. #34
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,847
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Недостоверные, это когда я челу выплатил зарплату 100 тыр, а показал в РСВ-1 и ИС 10 тыр
    а выплатить зарплату 100 тыр, а показать 110 тыр - это, значит, достоверные?
    А потом эти завышенные сведения в расчет пенсии попадут, бюджет пострадает...
    А если специально в ПФР сдавать сведения по завышенной зарплате, корректировки не делать, а фактически зарплату из МРОТ платить?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  5. #35
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    а выплатить зарплату 100 тыр, а показать 110 тыр - это, значит, достоверные?
    Ошибочные
    А потом эти завышенные сведения в расчет пенсии попадут, бюджет пострадает...
    Бюджет не пострадает, т.к. уплачено по завышенным сведениям, т.е. переплачено.
    А если специально в ПФР сдавать сведения по завышенной зарплате, корректировки не делать, а фактически зарплату из МРОТ платить?
    "А в чем подвох?"(с)
    Сдача завшенных сведений предполагает и уплату завышенных взносов. Вы кого хотите наказать?

  6. #36
    ZZZhanna ZZZhanna вне форума
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,847
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Бюджет не пострадает, т.к. уплачено по завышенным сведениям, т.е. переплачено.
    я имела в виду назначенную пенсионеру пенсию по завышенным данным.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вы кого хотите наказать?
    например, парочку лет перед персией указывать себе завышенную зарплату,а потом уйти на пенсию, а организация пусть что хочет. то и делает.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  7. #37
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    я имела в виду назначенную пенсионеру пенсию по завышенным данным.
    А в чем криминал? По завышенным данным платились и завышенные взносы, следовательно у пенсионера и завышенная пенсия. Бюджет не пострадал. Страдал пенсионер, когда получал зарплату, меньше, чем ему было начислено.


    например, парочку лет перед персией указывать себе завышенную зарплату,
    И платить завышенные взносы.
    а потом уйти на пенсию, а организация пусть что хочет. то и делает.
    А почему ей надо что-то делать в этой ситуации?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)