Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Возможно ли применение ст.522 ГК РФ по аналогии к жилищным спорам при частичной оплате долга.
Истец (УК) подал иск о взыскании долга за 3,5 года. После заявления о применении срока исковой давности истцом изменен период, а сумма осталась прежней.
УК утверждает, что платежи 2012 года, превышающие сумму, указанную в квитанции, "покрыли" долги 2010 года, но в выписке из лицевого счета по месяцам регистрация оплаты 2010 года не проведена. В равной мере платежи 2012 года могли быть отнесены и на 2011 год.
Суд указал, что при погашении платежей в сумме большей, чем указано в квитанции, не указан период и назначение платежа. Но в квитанции нет данных реквизитов и в чеке банка, который проводил платеж, они не указаны. Почему выписка из лицевого счета не является доказательством для суда? Чем можно доказать необоснованность позиции истца? Что означает календарная очередность и как можно выяснить, за какой период погашена задолженность.
Спасибо.