×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Аноним
    Гость

    возможно ли так учитывать ремонт

    мы регулярно ремонтируем наши транспортные ср-ва у одной организации.
    На услуги по ремонту получаем акт, на истраченные запчасти- накладную и заказ-наряд, где описаны и работы и требующиеся запчпасти.
    Обращались к этой организации с просьбой указывать и работы и запчасти в акте-отказываются., поэтому приходится работать именно с таким комплектом документов.
    По правилам, полученные мат-ы мы должны оприходовать на сч 10, а затем списать на расходы.
    Но с другой стороны, мне очевидно, что мы запчасти не получаем, а их сразу устанавливают на ремонтируемую машину.
    Подскажите, кто сталкивался, возможно ли списывать запчасти сразу на ремонт, одновременно с проведением акта выполненных работ? (т.е. не приходовать запчасти, указанные в накладной ТОРГ12 на сч 10, а затем списывать в расходы, а сразу Д20 К 60?) Или у нас все-таки булдт проблемы с признанием этих расходов и вычетам по НДС???

    Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Конечно, сразу списать на ремонт, вы эти запчасти даже в руках не держали

  3. Аноним
    Гость
    Ой, спасибо!

    На самом деле учитываем так уже целый год, потому что аудиторы на консультации по этому вопросу советовали учитывать чере 10счет, но это не соответсвует действительности, но, как они сказали "Соответствует документам, которые у нас на руках".

    При налоговой проверке претензий не будет? Правомерно списывать сразу на расходы или трения возможны?
    Поясните пож-та свою позицию, так надоело заниматься ерундой, но нужно в противовес аудиторской консультации что-то иметь.
    Они оперировали тем, что то, что получено по накладной, должно быть учтено на сч 10, иначе не верно поставили на учет, а значит расходы не правомерны, и ндс с непоставленных на учет мат-в тоже в вычетах показывать ошибочно...

    Спасибо!!!

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    При налоговой проверке претензий не будет?
    Не вижу оснований. Расход был, производственный. А в акте у вас наверняка и написано, что детали эти вы не спрок закупили, а они сразу уже установлены.
    Вычеты же по НДС вообще не зависят от счетов бух.учета

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    А в акте у вас наверняка и написано, что детали эти вы не спрок закупили, а они сразу уже установлены.
    У нас в акте указаны только призведенные работы.
    А в заказ-наряде, т.е. предварительный документ, когда машину только загнали в ремонт, указаны и работы и запчасти (т.е. эти работы отражены потом в акте, а запчасти в накладной).
    На основании заказ-наряда можно списывать в расходы, верно?

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вычеты же по НДС вообще не зависят от счетов бух.учета
    А..., важно, чтобы вообще приняты к учету были (не зависимо от того, что правильно было бы на сч 10), в нашем случае на сч 20 они будут оприходованы-этого достаточно для вычета, верно поняла?

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    У нас в акте указаны только призведенные работы.
    А работы эти не в установке запчастей заключаются?

  7. Аноним
    Гость
    не всегда, например, бывает указано: ремонт стрелы. А запчасти в накладной: гидроцилиндр, болт, шайба, масло, смазка и т.п...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)