×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189

    Уведомление об открытии р/с подано с ошибкой в реквизитах. Штраф или нет?

    В 2007 г. уведомили налоговую об открытии р/с, при этом наименование банка в уведомлении указано верно а сам номер расчетного счета взят от другого банка (бухгалтерша ошиблась). Сейчас стали ликвидировать эту лавку и вылез штраф за не уведомление 5 тыс. руб. Причина как я понял именно в этом. Можно ли отмазаться сославшись на ошибку, ведь само уведомление со штампом налоговой есть? Есть смысл бодаться? Или все равно придется 5 тыс отдать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    Можно ли отмазаться сославшись на ошибку,
    если полностью р/сч не верный думаю вряд ли..
    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    В 2007 г. уведомили налоговую об открытии р/с
    а срока исковой давности нет по этому нарушению?

  3. #3
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    Можно ли отмазаться сославшись на ошибку
    Можно.

    Цитата Сообщение от Небухгалтер Посмотреть сообщение
    ведь само уведомление со штампом налоговой есть
    Угу. Ответственность именно за непредставление. Ответственности за ошибку нет.
    Best regards, Михаил

  4. #4
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Ответственность именно за непредставление
    за не предоставление информации по конкретному расчетному счету я так думаю..а здесь получается подали сообщение не понятно о каком счете..

  5. #5
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Первое попавшееся. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2008 по делу N А56-54014/2007

    Доводы налогового органа о неосторожном совершении Обществом налогового правонарушения и признании им фактического наличия своей вины суд кассационной инстанции считает несостоятельными, поскольку технические ошибки, опечатки, допущенные налогоплательщиком при оформлении сообщения об открытии банковского счета, не образуют состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 НК РФ. Названная норма не предусматривает ответственность за представление недостоверных сведений об открытых счетах.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    мне кажется опечатка и полностью не верные данные это разные вещи..

  7. #7
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    мне кажется опечатка и полностью не верные данные это разные вещи..
    Чем отличается опечатка одной цифры от опечатки в десяти цифрах?
    Best regards, Михаил

  8. #8
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    типа пьяная была?.. ок.. если у автора вопроса получится отбиться по этому основанию буду только рада

  9. #9
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    типа пьяная была?.. ок.. если у автора вопроса получится отбиться по этому основанию буду только рада
    Я постараюсь

  10. #10
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Доводы налогового органа о неосторожном совершении Обществом налогового правонарушения и признании им фактического наличия своей вины суд кассационной инстанции считает несостоятельными, поскольку технические ошибки, опечатки, допущенные налогоплательщиком при оформлении сообщения об открытии банковского счета, не образуют состав налогового правонарушения, предусмотренного статьей 118 НК РФ. Названная норма не предусматривает ответственность за представление недостоверных сведений об открытых счетах.
    Пасиб! Тоже нашел это и уже приложил к докам. Завтра поеду пообщаюсь с наложкой

  11. #11
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062

  12. #12
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189
    Так они уже привлекли. В 2008 г. было принято решение о привлечении к отв-ти в виде штрафа. То есть это всплыло тока щас, так а штраф за лавкой числится с 2008 г.

  13. #13
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    так не удержали что ли? и фирма не заплатила?

  14. #14
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    так не удержали что ли? и фирма не заплатила?
    Да вот как-то так. Удерживать было особо не с чего - деятельность примерно с 2008 г. и не велась. Но в банки они не обращались - мы бы знали т.к. р/с был закрыт всего год назад банком в одностороннем порядке но с нашего ведома. Инфа о штрафе вылезла тока сейчас когда я подал на ликвидацию лавки.

  15. #15
    Анжелика Ник Анжелика Ник вне форума
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    все равно мне кажется срок исковой давности прошел.. они должны были через приставов взыскивать..

  16. #16
    Небухгалтер Небухгалтер вне форума
    Клерк Аватар для Небухгалтер
    Регистрация
    14.03.2005
    Адрес
    Град Петра
    Сообщений
    189
    Был в наложке, разъяснил ситуацию. Штраф сняли. Причем без писем, жалоб и т.д. Слава работникам ФНС! Всем ответившим большущий рахмат!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)