×
Страница 4 из 94 ПерваяПервая 123456781454 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 2818
  1. #91
    oov4 oov4 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.01.2008
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от oov4 Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Проблема такая, при проверке РСВ-1 чеком выдает ошибки на договорников, которые работают только по ГПХ:
    "Все блоки Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж должны быть расположены до первого блока Стажевый период без значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж".
    Я так понимаю, что, когда сотрудник работает и по ГД и по ГПХ, то гражданский договор должен стоять блоком сверху над блоком трудового договора. Не пойму в чем ошибка, если у этих сотрудников нет периода по трудовому договору, а только ГПХ и у них стоит стаж ДОГОВОР.
    Нашла ответ, если кому интересно:"Обращаем внимание, что если в сведениях содержится несколько записей с кодом ДОГОВОР, то текущая версия CheckPfr 1.1.2 от 08.04.2014 ошибочно не «пропускает» такие сведения. По сообщениям технической поддержки этой программы, ошибку планируется исправить в очередной версии CheckPfr."

  2. #92
    МИД МИД вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    В строке 100 графа 4 поставила 0. Ответ из ПФР Страховые взносы на ОПС: в файле - 0 в базе данных -4.86.
    Поставила в строке 100 графа 4 - 0, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.

  3. #93
    МИД МИД вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    И так плохо, и по-другому плохо. НЕ ПОНИМАЮ, что ставить, если была переплата по страховой части

  4. #94
    МИД МИД вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    Извините описАлась, Поставила в строке 100 графа 4 - 4.86, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.

  5. #95
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от МИД Посмотреть сообщение
    Извините описАлась, Поставила в строке 100 графа 4 - 4.86, из ПФР ответ, что значение не может быть меньше 0.
    В графу 3 ставьте эту переплату

  6. #96
    МИД МИД вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2009
    Сообщений
    140
    Но ведь Lubezny писал
    •из графы 3 (страховая часть пенсии) старой формы (страховая часть – внимание, каверзный момент!):

    •в графу 3 новой формы переходит переплата с отрицательным знаком, иначе 0;
    •в графу 4 новой формы переходит задолженность с положительным знаком, иначе 0.

  7. #97
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от МИД Посмотреть сообщение
    Но ведь Lubezny писал
    •из графы 3 (страховая часть пенсии) старой формы (страховая часть – внимание, каверзный момент!):

    •в графу 3 новой формы переходит переплата с отрицательным знаком, иначе 0;
    •в графу 4 новой формы переходит задолженность с положительным знаком, иначе 0.
    И где Вы нашли противоречие? В графу 3 - переплату по страховой части.

  8. #98
    Галин Ник Галин Ник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Добрый день! ПОМОГИТЕ!!!!
    Установила программу ПУ 5. Разнесла все. Но распечатать не могу ни одного Документа. На экран выводит печатную форму, нажимаю "печать" и НИЧЕГО...

  9. #99
    ИРВИК ИРВИК вне форума
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    265
    МИД, В строке 100 гр.4 можно указывать только задолженность, а переплату пишите в гр.3

  10. #100
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Отправили отчет и неправильно указали отчество сотрудника. ПРишел протокол "отчет не сдан"...Что теперь подавать? снова первичный с правильными данными или корректировку? Если корректировку, что указывать в ИС - исходная или корректирующая....и в РСВ тоже самое что и в первой-там все верно?
    Почему-то я Вам верю...

  11. #101
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Снова первичный

  12. #102
    saigak saigak вне форума
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    ага, спасибо.исправила отчество, отправила....буду ждать...
    Почему-то я Вам верю...

  13. #103
    Аня Амасова Аня Амасова вне форума
    Клерк Аватар для Аня Амасова
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    194
    В ответ на файлы РСВ из ПФР пришло письмо о необходимости сдачи моей организацией реестра по форме ДСВ-3. ... Но у меня никто никаких дополнительных взносов не платит. Можно проигнорировать это письмо? Или надо сдавать какие-нибудь "нулевые формы"?..
    p.s.Теперь так страшно стало с этими программами телекоммуникационной связи - каждую неделю в них сыпятся письма с напоминаниями и постановления: читаю, пугаюсь, вчитываюсь - оказывается, это "вообще", а не мне лично. ))) Так вот про ДСВ-3 - это лично мне? Или опять "вообще"?

  14. #104
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это есть, в нее захожу, а там написано наверху - "ограниченный режим" . А в самом окне " За указанный период в системе нет готовых файлов". Я уже и так и этак все оптыкала))
    Пока сижу и жду 1Ску обновлялку)
    Сделала проще, если так можно сказать. В 1С в РСВ наставила, там где нули должны быть - 0,01. Потом выгрузила, открыла файл через блокнот и поменяла 0,01 на 0,00. Вчера скинула, сегодня уже пришел протокол, что приняли. Конечно, рискованно, можно что-то упустить, но с другой стороны, как быстрый вариант)

  15. #105
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Сделала проще, если так можно сказать. В 1С в РСВ наставила, там где нули должны быть - 0,01. Потом выгрузила, открыла файл через блокнот и поменяла 0,01 на 0,00. Вчера скинула, сегодня уже пришел протокол, что приняли. Конечно, рискованно, можно что-то упустить, но с другой стороны, как быстрый вариант)
    Ага, выворачивайся , бухгалтер, наизнанку.

  16. #106
    engela engela вне форума
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Сообщений
    449
    Цитата Сообщение от Sweetlane Посмотреть сообщение
    у меня проверка писала, что нет даты заполнения, хотя в РСВ в 1С всё стояло, я открыла файл в блокноте и там действительно в выгрузке этой даты не оказалось ни у одного из сотрудников. Я ручками там всё исправила и файл прошел проверку.
    Откройте файл в блокноте и посмотрите, если буква "е" действительно есть, удалите её.
    Добрый день, благодаря вашей подсказке я сделала исправления. Теперь будем ждать примет ПФР или нет? Спасибо большое.

  17. #107
    Галин Ник Галин Ник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    76
    Да.... каждый отчет выворачиваемся

  18. #108
    Ternovnik Ternovnik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2014
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от НастасьяЮрьевна Посмотреть сообщение
    Проверочная программа выдает следующую ошибку...уже весь мозг сломала...что делать??думаю на то,что программа для проверки косячная..
    ***50: Ошибка при проверке 1-го документа РАСЧЕТ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ_НА_ОПС_И_ОМС_ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ_ПРОИЗВОДЯЩИМИ_ВЫПЛАТЫ_ФЛ_2014 по схеме...
    Причина Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент.
    Ожидался элемент: КоличествоЗЛ_1месяц.
    Источник </КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
    Строка 206
    Позиция 7
    У меня та же проблема, у Вас как-то разрешилось? не пойму, что делать и куда смотреть...

  19. #109
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Цитата Сообщение от Ternovnik Посмотреть сообщение
    У меня та же проблема, у Вас как-то разрешилось? не пойму, что делать и куда смотреть...
    Я вышла из положения выгрузкой отчетов в Документы ПУ5. Ничего там не поправляла, ну, только номера пачек, и все протестировалось нормально. Сегодня отправила по всем фирмам. Причем, у каждой фирмы при тестировании были разные ошибки. Эта проблема именно в 1С.
    Оксана

  20. #110
    Ternovnik Ternovnik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2014
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    Я вышла из положения выгрузкой отчетов в Документы ПУ5. Ничего там не поправляла, ну, только номера пачек, и все протестировалось нормально. Сегодня отправила по всем фирмам. Причем, у каждой фирмы при тестировании были разные ошибки. Эта проблема именно в 1С.
    Спасибо, догадываюсь, что в 1С.

  21. #111
    imagic imagic вне форума
    Клерк Аватар для imagic
    Регистрация
    19.07.2006
    Сообщений
    134
    Добрый День!
    Может кто сталкивался со следующей проблемой.
    У меня есть человечек, который работает и по договору ГПХ и по трудовому договору. Соответсвенно у меня в разделе 6 (в пачках) формируется две строчки со стажем:
    первая 01.01.14 по 31.03.14 договор ГПХ
    вторая 01.01.14 по 31.03.14 Трудовой договор

    Проверяю программой ChecXml , выдает ошибку. Говорит, что не может два договора находиться в одном периоде.
    Что делать, есть идеи? Бить на два периода один для договора ГПХ, другой на трудовой договор, мне кажется неправильным.

  22. #112
    Аноним
    Гость
    Добрый день!
    У меня программа проверки выдает следующее:
    <ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих></ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
    Debug code: -1072898028
    Согласно модели содержимого родительского элемента "ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ", элемент "ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих" является непредвиденным. Требуется: СведенияОпачкеКорректирующих.

    Уже установила последнюю CheckPfr®, версия 1.1.4 от 18.04.2014г.
    Результат тот же
    В чем причина? Это косяк 1СБух или мой?
    Подскажите. кто сталкивался с этим....

  23. #113
    Аноним
    Гость

    увольнение и снова прием в одеом квартале

    человек уволился в феврале , в марте снова принят....пф не принимает, пишет ошибку разрыв стажа....подскажите как быть(

  24. #114
    Аноним
    Гость
    Добрый день!
    ИП с сотрудниками УСН 6%, сдали отчет РСВ, из ПФР пришел отрицательный протокол с ошибкой
    СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 3: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 4: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 5: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 6: Значение не указано.

    В расчете стоят прочерки, зп маленькие, ни о каком превышение лимита и речи быть не может, как быть в данной ситуации? Что за ошибка?

  25. #115
    Нектарница Нектарница вне форума
    Клерк Аватар для Нектарница
    Регистрация
    11.04.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    70
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В расчете стоят прочерки
    Должны быть нули.

  26. #116
    Аноним
    Гость
    и как их поставить? у нас три ип, по двум другим принято, а с этим проблемы, правда и ПФР разные

  27. #117
    Glawbuch Glawbuch вне форума
    Eifriger Klerk Аватар для Glawbuch
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и как их поставить? у нас три ип, по двум другим принято, а с этим проблемы, правда и ПФР разные
    В этой ветке уже куча способов представлено, почитайте.

  28. #118
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    У меня программа проверки выдает следующее:
    <ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих></ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих>
    Debug code: -1072898028
    Согласно модели содержимого родительского элемента "ПереченьПачекКорректирующихСведенийПУ", элемент "ИтогоСведенияПоПачкамКорректирующих" является непредвиденным. Требуется: СведенияОпачкеКорректирующих.

    Уже установила последнюю CheckPfr®, версия 1.1.4 от 18.04.2014г.
    Результат тот же
    В чем причина? Это косяк 1СБух или мой?
    Подскажите. кто сталкивался с этим....
    Там в 1с обновления каждый день Релиз проверьте

  29. #119
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день!
    ИП с сотрудниками УСН 6%, сдали отчет РСВ, из ПФР пришел отрицательный протокол с ошибкой
    СВЕРКА ДАННЫХ РАЗДЕЛА 1 С ПТК АСВ
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 3: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 4: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 5: Значение не указано.
    Раздел 2.1.1. Строка 208. Графа 6: Значение не указано.

    В расчете стоят прочерки, зп маленькие, ни о каком превышение лимита и речи быть не может, как быть в данной ситуации? Что за ошибка?
    Откройте в блокноте и вставьте туда вот эту запись:

    <КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>
    <КодСтроки>208</КодСтроки>
    <КоличествоЗЛ_Всего>0</КоличествоЗЛ_Всего>
    <КоличествоЗЛ_1месяц>0</КоличествоЗЛ_1месяц>
    <КоличествоЗЛ_2месяц>0</КоличествоЗЛ_2месяц>
    <КоличествоЗЛ_3месяц>0</КоличествоЗЛ_3месяц>
    </КоличествоФЛпоКоторымБазаПревысилаПредел>

  30. #120
    piv-piv piv-piv вне форума
    Клерк Аватар для piv-piv
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    771
    Напомните, пож-ста, где скачать свежий Chekk?

Страница 4 из 94 ПерваяПервая 123456781454 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)