Камералка по НДС

[irenamorena]

Добрый день!
Мы управляющая компания на ОСНО с применением льготы по НДС перешли только со второго полугодия прошлого года. Каждый квартал ИФНС присылает требование о предоставлении документов. Я так понимаю что такое будет каждый квартал и буду сразу собирать толмут.
http://radikall.com/images/2014/04/15/RveAD.jpg
10 дней рабочих или все таки календарных?
Даже применяя эту льготу мы должны вести книги-покупок и продаж. И тут я стала собирать книги и подбирать счет-фактуры и поняла что предыдущий бухгалтер что то выставляла с НДС, а что то без. Например, была услуга "открыть доступ..." некой организации, которая занимается проводкой интернета 6000 руб. в том числе НДС. Коммуналка без НДС проходит. Верно ли это?

[angelboy8312]

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. - п. 6. ст. 6.1. НК РФ.
Услуги от поставщиков могут быть как с НДС, так и без.

[irenamorena]

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. - п. 6. ст. 6.1. НК РФ.
Услуги от поставщиков могут быть как с НДС, так и без.

Написала не очень понятно. В том то и дело что это наша реализация.

[angelboy8312]

возможно Вы какие то услуги перевыставляли как агенты, поэтому ндс не указывали.

[irenamorena]

Подниму опять свою тему. Как всегда у нас камералка. Управляющая компания, льгота ст. 149.
В требовании по НДС за 3 кв. 2014 написан список документов (как в предыдущем требовании), но дальше приписано очень интересные пункты Предоставить договора за период 3,4 кв 2013 года и 1,2 кв. 2014 года. Книгу покупок за эти же периоды. Как так? камералка за 3 кв. 2014, а документы годовой давности просят. На что можно сослаться, что бы не предоставлять эти документы (за пред период)?
Или не выделываться и предоставить, что бы не нарываться на проверку.

[angelboy8312]

Проверка уже идет.
Вопрос 3,4 кв. 2013 и 1,2 кв. 2014 были проверки? Вероятнее всего, что то запрашивали.
В случаях, когда требуются документы не за соответствующий период пишу, что налоговый орган выходит за рамки проверяемого периода, в связи с чем превышает свои полномочия.
По поводу "нарываться на проверку" - для того и требуют документы за прошлые периоды, чтобы найти какое то не соответствие.
+ Если какие то документы уже подавали в налоговую, смело ссылайтесь на ч. 5. ст. 93 НК - о недопустимости повторного истребования документов, ранее представленных в налоговый орган.

[Аноним]

Друзья! Борьба идёт между логикой и занудством: нужно ли предоставлять запрошенные налоговой анализы счетов таких-то, если по ним движений не было. Достаточно ли записи в ответе с пояснениями, что дескать движений по указанным счетам не было? Или всё-таки прикладывать "пустышку"?