×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Толкование статьи НК, помогите, пожалуйста! Заклинило

    Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. Подпункт 1) п.1.1. ст. 148 НК РФ: работы (услуги), связанны непосредственно с недвижимым имуществом (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов), находящимися за пределами территории РФ. К таким работа (услугам), !!!в частности!!!, относятся строительные, монтажные, строительно-монтажные, ремонтные, реставрационные работы, работы по озеленению услуг, услуги по аренде;

    Вот это самое "в частности" позволяет мне считать, что и иные работы (услуги), а именно так важные мне проектные работы, могут быть также в этом списке или всё, перечень закрыт? Плохо училась до третьего курса, теорию совсем не знаю. Помогите....
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А как проектные услуги связаны с
    находящимися за пределами территории РФ
    ? Что/для чего проектируется?

    могут быть также в этом списке
    Вообще именно проектные выделены в отдельный подпункт с целью определения места реализации.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    А как проектные услуги связаны с
    ? Что/для чего проектируется?

    Вообще именно проектные выделены в отдельный подпункт с целью определения места реализации.

    Проектные на реконструкцию недвижимого имущества, расположенного за пределами территории РФ. Про отдельный пункт и проектные работы видела, спасибо. Но все же надеюсь на указанный мною. В К+ в разделе вопросы и ответы есть такая занимательная консультация:

    Вопрос: Литовская организация, не осуществляющая деятельности на территории Российской Федерации, на территории Литвы производит оценку объекта недвижимости по заказу российской организации. Следует ли российской организации при приобретении этих услуг производить исчисление и уплату налога на добавленную стоимость в качестве налогового агента?

    Ответ: Российской организации, которая приобретает у литовской организации, не состоящей на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщика, услуги по оценке объекта недвижимости на территории Литвы, не следует исполнять обязанность налогового агента по НДС, так как местом реализации услуг по оценке объекта недвижимости не признается территория Российской Федерации.

    Обоснование: Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) объектом налогообложения признается также реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
    Пунктом 1 ст. 161 Кодекса определено, что при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих товаров (работ, услуг) с учетом налога.
    Согласно п. 2 ст. 161 Кодекса налоговая база, указанная в п. 1 данной статьи, определяется налоговыми агентами. При этом налоговыми агентами признаются организации и индивидуальные предприниматели, состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории Российской Федерации товары (работы, услуги) у указанных в п. 1 данной статьи иностранных лиц. Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога вне зависимости от того, исполняют ли они обязанности налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой налога, и иные обязанности, установленные гл. 21 Кодекса.
    Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен ст. 148 Кодекса.
    Согласно пп. 1 п. 1.1 ст. 148 Кодекса в целях гл. 21 Кодекса местом реализации работ (услуг) не признается территория Российской Федерации, если работы (услуги) связаны непосредственно с недвижимым имуществом (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов), находящимся за пределами территории Российской Федерации. К таким работам (услугам), в частности, относятся строительные, монтажные, строительно-монтажные, ремонтные, реставрационные работы, работы по озеленению, услуги по аренде.
    Поскольку российской организации оказаны услуги по оценке недвижимого имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации, местом их реализации не признается территория Российской Федерации.
    Соответственно, российской организации при приобретении этих услуг не следует производить исчисление налога на добавленную стоимость в Российской Федерации в качестве налогового агента.

    А.В.Недоступ
    Консультационно-аналитический центр
    по бухгалтерскому учету
    и налогообложению
    18.04.2013

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Теперь поняла вектор мысли.

    могут быть также в этом списке или всё, перечень закрыт?
    Имхо могут. Если бы исполнитель проектировал объект недвижки (первичен проект, потом здание, о чем я и подумала изначально), то работы пошли бы под 4-1, а в вашей ситуации недвижимое имущество уже есть и работы по проектированию его реконструкции "непосредственно связаны" с ним.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    чем бы это всё еще подкрепить ...

  6. #6
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Четкими формулировками предмета договора и своей убежденностью в собственной правоте. Можете, конечно, запрос в ФНС и МФ заправить, но ответ ведь может вас не устроить. Или ищите арбитражку по конкретному вопросу.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Четкими формулировками предмета договора и своей убежденностью в собственной правоте. Можете, конечно, запрос в ФНС и МФ заправить, но ответ ведь может вас не устроить. Или ищите арбитражку по конкретному вопросу.
    Если бы не формулировка ФНС и МФ в конце каждого письма, о том, что это не есть догма... Арбитражки, чтобы прям пуля в пулю нет... возможно, с нашей помощью она появится )) Спасибо Вам за участие

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)