Требование распечаток телефонных звонков при ВНП

[garda]

Добрый день, форумчане. Посоветуйте, как поступить. У нас идет ВНП, в её рамках прислали очередной документ, который называется Уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. В этом уведомлении перечислены документы по взаимоотношениям с одним нашим поставщиком, и в том числе и распечатка телефонных звонков. Дело в том, что в проверяемом периоде стационарных телефонов не было, все переговоры велись директором с личного сотового телефона. А со своего телефона он распечатку представлять отказывается. Можно ли в этой ситуации написать обоснованный отказ в предоставлении или это в любом случае будет выглядеть подозрительно? Чтобы было понятнее, поставщик мутный, не классическая однодневка, но прокололся на поставках другим покупателям. Товар у нас же реальный, мы даже остаток проверке предъявили, а вот со звонками проблема...

[garda]

Оказывается, оператор сотовой связи хранит детализации звонков лишь за последние 8 месяцев, так что напишем мотивированный отказ.

[СергейСергеич]

все переговоры велись директором с личного сотового телефона

Я так понимаю он оплату переговоров с контрагентами поставил в расходы фирмы? И видать не малые расходы если налоговая запросила.
Не подтвердите необходимость ведения переговоров в интересах предпринимательской деятельности и их стоимость путем представления распечатки - снимут оплату звонков с расходов. Отсюда доначисление налогов, пени и штрафы.

[garda]

Нет, вы додумали то, чего нет) Директор у меня не такой крохобор, чтобы звонки со своего сотового на фирму вешать))) Налоговая пытается доказать фиктивность сделки, схему ухода от н/о. Судя по вопросам в протоколе, предполагается, что мы купили материал на "рынках Москвы по сниженным ценам" (), а фирма провела нам поставку только по документам и реальных взаимоотношений не было.

[Аноним]

Нет, вы додумали то, чего нет) Директор у меня не такой крохобор, чтобы звонки со своего сотового на фирму вешать))) Налоговая пытается доказать фиктивность сделки, схему ухода от н/о. Судя по вопросам в протоколе, предполагается, что мы купили материал на "рынках Москвы по сниженным ценам" (), а фирма провела нам поставку только по документам и реальных взаимоотношений не было.

Требовать от Юр лица телефонную распечатку звонков физика как то не обосновано.

[Аноним]

У нас идет ВНП, в её рамках прислали очередной документ, который называется Уведомление о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. В этом уведомлении перечислены документы по взаимоотношениям с одним нашим поставщиком, и в том числе и распечатка телефонных звонков.

Цель действа - доказать, что поставщик липовый, не существует физически (не находится по юр.адресу и где либо ещё), не имеет сайта, не размещает рекламы, не имеет контактных телефонов и т.д. и т.п.
Я думаю, что, если вы предоставите контактные телефоны поставщика, то "спецслужбы" сами найдут все распечатки, если нужны они им.

[СергейСергеич]

то "спецслужбы" сами найдут все распечатки

Только по постановлению суда при наличии надлежащих оснований. ВНП к таким не относится.

[garda]

Только по постановлению суда при наличии надлежащих оснований. ВНП к таким не относится.

Вот-вот. Слава богу, налоговые органы еще к "спецслужбам" не относятся. Хотя что мешает наделить их такимим полномочиями...

[garda]

Цель действа - доказать, что поставщик липовый, не существует физически (не находится по юр.адресу и где либо ещё), не имеет сайта, не размещает рекламы, не имеет контактных телефонов и т.д. и т.п.

Поставщик реальный, существует фактически, торгует чем попало уже не первый год. Беда именно в том, что "чем попало" - нам он продал строительные материалы, а другой фирме, которую тоже проверяет сейчас наша инспекция, оказал какие-то услуги, вроде консультационные. Поэтому нашего поставщика и подозревают.

[Аноним]

Только по постановлению суда при наличии надлежащих оснований. ВНП к таким не относится.

Я думаю, что самое главное - контакты поставщика. Если они есть, распечатка - дело второе. И это не забота покупателя.

[Просто человек]

Аноним, контакты контактами, но если поставщик не заплатил с суммы реализации НДС придется бодаться.

[Баал]

но если поставщик не заплатил с суммы реализации НДС придется бодаться.

Два вопроса
1. НДС вообще не озвучен в теме откуда взялся?
2. Бодаться по поводу неуплаты, неполной уплаты налогов продавцом ? с налоговой ? Зачем, как, почему?

[Баал]

нам он продал строительные материалы, а другой фирме, которую тоже проверяет сейчас наша инспекция, оказал какие-то услуги, вроде консультационные.

Тут у налоговой есть все основания обнал подозревать, а если он еще и ИП ....