Агентский или договор оказания услуг

[эххххххх]

Добрый день! Помогите, пжлста, разобраться, совсем запуталась...
Мы фирма на УСН (Д-Р), оказываем услуги бронирования. Заключаем с гостиницами два вида договоров: первый - комиссионный (когда гость сам расплачивается с отелем, а отель нам за это перечисляет комисс.вознаграждение). Тут все понятно.
Второй - нетто-договор, по которому предмет договора - оказание отелем услуг по размещению, порядок расчета - агент оплачивает услуги отеля согласно выставленных счетов ЗА МИНУСОМ АГЕНТСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ. Данный вид договора является все-таки агентским (и нашим доходом является только агентское вознаграждение) или все-таки обычным договором оказания услуг (и тогда нашим доходом является оплата, поступившая на наш расчетный счет от гостей, удержанное агентское вознаграждение, а расходом - услуги отеля) ?

[Январь]

Если есть агентское вознаграждение, отчеты агента и услуги все-таки не вам оказываются, то второй скорее всего агентский. Но читать надо, что там написано.

[эххххххх]

Предмет: Принципал обязуется оказать агенту и/или клиентам услуги гостиницы...
Порядок расчета: при оплате услуг принципала агентом принципал выставляет агенту счет за вычетом вознаграждения агента

т.е. Отель (принципал) выставляет нам счет: проживание - 1000руб, вознаграждение -100р, к оплате 900руб

[Январь]

Кому счет - это не важно, агент может участвовать в расчетах.

Главное, чтобы вот это было:
Статья 1005. Агентский договор
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

[эххххххх]

мы (агент) отчеты не делаем...но правильно ли это? не могу понять, считать такой договор все-таки агентским и учитывать в доходах только удержанное вознаграждение или обычной "перепродажей" услуг и в доходы включать оплату клиентов за проживание в отеле, в расходы - услуги отеля по проживанию, а также в доход отдельно включать свою комиссию...

[эххххххх]

т.е. если в предмете договора такой формулировки нет, то автоматически его нельзя отнести к агентскому, не зависимо от того, что мы получаем по нему комис.вознаграждение?

[Январь]

мы (агент) отчеты не делаем...но правильно ли это?

Не правильно, по ГК отчеты обязательны.
И вот это меня сильно смущает:

Принципал обязуется оказать агенту

При агенстком договоре принципал агенту услуг не оказывает обычно

Но поскольку договор у вас какой-то сомнительный, с включением в расходы услуг отеля тоже могут быть проблемы

[эххххххх]

я так понимаю, с НЕвключением поступлений от клиентов за проживание в наши доходы тоже могут быть проблемы при таком договоре?))))

[Январь]

эххххххх, со всем могут быть проблемы
Если есть возможность, то лучше договор переделать, убрав неоднозначности

[эххххххх]

Спасибо большое!