требование из налоговой о предоставлении документов

[Аноним]

здравствуйте!
нужна Ваша помощь!!!!

пришло письмо из налоговой о предоставлении документов за 4 кв 2013 года - камеральная проверка НДС 4 кв 2013

дата уведомления 29 марта
в течение 9 дней нужно было предоставить документы


Уведомление никто не видел - документы не предоставили.
Новый глав бух. не зная про уведомление, подает уточненку по НДС 12 аперля 2014 (в первой декларации НДС был к возмещению)
в уточненке уже нет НДС к возмещению.

Теперь не знаем как быть. Письмо пришло после подачи уточненки, но его дата раньше даты подачи уточненки.

Нам все равно нужно предоставлять запрошенные документы, или ждать ответа на уточненку?

Чем грозит, какой штраф и т.д.
Поделитесь пожалуйста

[Dinara_7557]

За каждый не предоставленный ВОВРЕМЯ документ - штраф (вроде был 200 руб., сейчас не знаю).

Само письмо может быть датировано хоть февралём. Фактически по почте когда получено? Ориентируйтесь по получению фактическому и от него отсчитывайте РАБОЧИЕ дни, которые заявлены в Требовании. Если всё норм - посоветуйтесь с исполнителем Требования - как именно отписаться в создавшейся ситуации.

[saigak]

Вклинюсь, чтобы не создавать новую тему:
Сегодня в 5 утра получили по электронке требование предоставить документы на встречку в течение 5 дней.Я правильно понимаю, что сегодняшний день не считаем + 5 рабочих дней и получается что последний день подачи 6.05?

[Dinara_7557]

День получения Требования не считается, а далее - по рабочим дням

[saigak]

3 дня до 01.05-28,29,30.04+2 дня 5-6.05 так?

[Dinara_7557]

3 дня до 01.05-28,29,30.04+2 дня 5-6.05 так?

Да.

[saigak]

спасибо.

[Анастасия19815154]

добрый день,

подскажите, пожалуйста, такая ситуация:
23.04.2014 приходит по электронке требование о предоставлении документов за 1 кв 2014 (возмещение НДС), мы на него ответили
14.05.2014 приходит точно такое же требование (слово в слово) только исполнитель другой инспектор.

как реагировать на это? писать, что уже все предоставляли, или еще что-то? могут ли 2 раза подряд проверять?

[mvf]

писать, что уже все предоставляли

Да.

[Diana-midova]

Когда налоговый орган повторно запрашивает документы и сведения, которые уже были представлены, достаточно сослаться на номер и дату сопроводительного письма к этим документам. Прямой запрет на повторное истребование документов, ранее представленных в налоговые органы, устанавливается с 2010 года в соответствии с поправками, внесенными в НК РФ (п. 15 ст. 7 Федерального закона от 27.07.06 № 137-ФЗ).

[degna]

14.05.2014 приходит точно такое же требование (слово в слово)

и номер тот же?

[Аноним]

и номер тот же?

нет, новый номер от новой даты, исполнитель- новый инспектор, требование о предоставлении документов стандартное (шаблон)

[ZloiBuhgalter]

Значит ксерите ещё раз.

[Мася1111]

Подскажите сегодня налоговая прислала требование о предоставлении Учетной политики .Причем зачем она им понадобылась непонятно ...

[Над.К]

А что написано в требовании?

[Lissa45]

Подскажите сегодня налоговая прислала требование о предоставлении Учетной политики .Причем зачем она им понадобылась непонятно ...

Организация обязана прописать принципы ведения налогового учета напр. при ведении раздельного учета ст. 170 НК РФ в учетной политике, Такой документ должен быть. И соответственно налорганы требуют предоставление документа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ. некоторые суды также придерживаются такой позиции ФАС ДВО Ф03-4370/2012 . Но если документ не составлялся - то штраф не взимается .(ФАС ЦАО А35-9027/08С21). Но налорги конечно будут взимать штраф .

[Над.К]

И соответственно налорганы требуют предоставление документа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ.

ВОобще-то на основании этой статьи ничего требовать не могут. На основании этой статьи могут штрафовать.
А требовать должны на каком-то основании, а не просто так. Если камеральная проверка, то пусть так и пишут в требовании

[Мася1111]

А что написано в требовании?

Требование веселое ....
Вначале написанно что мы объязаны предоставить в такой то срок в соответствии со статьей 93.
А потом написано ,что УП с приложениями....
Написала им письмо на уточнение в связи с чем они запрашивают эти документы.

[Lissa45]

ВОобще-то на основании этой статьи ничего требовать не могут. На основании этой статьи могут штрафовать.
А требовать должны на каком-то основании, а не просто так. Если камеральная проверка, то пусть так и пишут в требовании

да , сорри, конечно, это статья про ответственность, а основания для требований другая статья. ст. 93 НК РФ

[Lissa45]

Требование веселое ....
Вначале написанно что мы объязаны предоставить в такой то срок в соответствии со статьей 93.
А потом написано ,что УП с приложениями....
Написала им письмо на уточнение в связи с чем они запрашивают эти документы.

Документы должны иметь отношение к предмету проверки и об этом должно быть четко указано в требовании (напр. Постановление ФАС СКО N А32-8547/2008-12/69 )