Здравствуйте.
1) Правомерно ли будет принимать к расходам в БУ и НУ стоимость КАСКО по угнанному авто с момента подачи заявления на выплату страховки до момента принятия страховой решения о выплате ущерба?
2) Примем ли в НУ остаток дебиторки по КАСКО после принятия решения о выплате?
3) Ну а если страховая откажет и придется судится – правомерно ли продолжать списывать дебиторку по каско на расходы в БУ и НУ?
Ну что, совсем мыслей нет, олдфаги?
Если исходить из того, что часть КАСКО, неиспользованную на дату обращения на выплату по страховым случаям, можно вернуть при продаже а/м, то можно и к расходам принимать, т.к. возмещение (доход) будет связано именно с данным затратами.Сообщение от lisss
Остаток списать в расход, полученное возмещение - в доход.
Думаю, да.
Всё очень ИМХО.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Меня смущает отсутствие объекта страхования (угнанного а/м) и соответственно не использование его в текущей деятельности предприятия, направленного на получение дохода.
Но ...
1) полученное возмещение будет учтено в доходах, относящихся к основному виду деятельности
2) пока нет решения о возмещении, нет подтверждения (признания) объекта утраченным, т.е. если до момента вывнесения решения а/м найдется, страховое возмещение не будет получено, а договор страхования будет действовать дальше.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Есть заведенное уголовное дело по угону, объект фактически утрачен и отражен на 94 счете
но :
страховая премия в соответствии со ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное.
значит основания принять в НУ есть всяко.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием