×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Вопрос Материальные ценности и ответственность

    Здравствуйте!
    Возник вопрос следующего содержания:
    Госучреждение, больница.
    На балансе учтены компьютеры, оргтехника и пр, но интересует ситуация с персональными компьютерами.
    К примеру, в 2005 году был приобретен персональный компьютер, состоящий из системного блока и монитора. Двум составляющим присвоен один инвентарный номер и учтен на балансе, как персональный компьютер.
    Далее, в 2010 году была произведена замена монитора, новому монитору присвоен тот же инв. номер, как и старому. В 2013 году заменен системный блок, ситуация – аналогичная, тот же инв. номер. Эти замены прошли как запчасти. Есть акт на замену.
    В итоге, в карточке учета в настоящий момент числится персональный компьютер 2005 года с ценой приобретения 2005 года (20142 руб.)
    Правомерны ли такие действия бухгалтерии? Ведь к настоящему времени стоимость данного персонального компьютера уже должна быть погашена амортизацией.
    И еще, в накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств материально-ответственному лицу, в апреле 2014 года, фигурирует персональный компьютер по цене 2005 года с фактически другими составляющими. Допустимо ли это? Или его стоимость должны быть уменьшена амортизацией?
    И в заключении, какую ответственность несет материально-ответственное лицо, в случае отсутствия определенной ценности? По цене приобретения или по остаточной стоимости?
    Спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Тихим голосом
    Регистрация
    24.04.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    58
    Цитата Сообщение от DENvir Посмотреть сообщение
    Эти замены прошли как запчасти.
    Это модернизация

    Цитата Сообщение от DENvir Посмотреть сообщение
    какую ответственность несет материально-ответственное лицо, в случае отсутствия определенной ценности? По цене приобретения или по остаточной стоимости?
    Как прописано в договоре материальной ответственности

  3. Цитата Сообщение от Тихим голосом Посмотреть сообщение
    Это модернизация
    То есть такое допустимо и это корректно, что с 2005 года стоимость осталась неизменной?


    Цитата Сообщение от Тихим голосом Посмотреть сообщение
    Как прописано в договоре материальной ответственности
    Там может быть написано, по остаточной или цен

  4. Клерк Аватар для Тихим голосом
    Регистрация
    24.04.2014
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    58
    Стоимость основных средств, в которой они приняты к БУ, не подлежит изменению, кроме достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации.

  5. Цитата Сообщение от Тихим голосом Посмотреть сообщение
    Стоимость основных средств, в которой они приняты к БУ, не подлежит изменению, кроме достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации.
    спасибо!

  6. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от Тихим голосом Посмотреть сообщение
    Это модернизация
    замена сломанного монитора - тоже модернизация? Компьютер стал лучше работать, изменились его функции?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  7. Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Компьютер стал лучше работать, изменились его функции?
    Да, изменилась. И фактически стоимость поменялась.

    Мне, как материально-ответственному лицу важно наличие или так же их остаточная стоимость?

  8. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от DENvir Посмотреть сообщение
    Да, изменилась.
    Вы ошибаетесь.
    Трудовой Кодекс
    Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
    Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
    Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
    В моем случае, в накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств материально-ответственному лицу, не прослеживается степень износа. То есть как она была в 2005 году, так и осталась в 2014.
    Правильно ли это, или в случае "недосдач" должны происходить какая-то оценка? Но опять вопрос, по каким документам производить эту оценку, ведь в карточке написано "персональный компьютер"?

  10. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    Цитата Сообщение от DENvir Посмотреть сообщение
    в накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств материально-ответственному лицу, не прослеживается степень износа. То есть как она была в 2005 году, так и осталась в 2014.
    Правильно ли это,
    правильно, т.к. в карточках учета ОС отражается балансовая стоимость, и учет ОС всегда ведется по балансовой (первоначальной) стоимости. Амортизация (износ) учитывается на отдельных счетах бух. учета.

    Цитата Сообщение от DENvir Посмотреть сообщение
    "недосдач"
    недосТач
    Про какие недостачи в данном случае идет речь? Вы там типа сисадмин? Или Вам лично выдали один ПК?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Про какие недостачи в данном случае идет речь? Вы там типа сисадмин? Или Вам лично выдали один ПК?
    Да, совершенно верно, сисадмин. За мной будет числиться более 300 позиций комп. и оргтехники. О

  12. Аноним
    Гость
    а недовольны то вы чем?

  13. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,833
    В таком случае хорошо бы сделать документы, по которым под роспись передать технику "на ответственное хранение" тем сотрудникам, которые конкретно этой техникой пользуются. Тогда спрос, ежеличо, будет уже с них.
    Насколько я могу себе представить больницу, там должны существовать люди, ответственные за каждый кабинет, и, соответственно, за имущество, которое в нем находится.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)