НДФЛ с мат. выгоды от займа или НДФЛ с дохода (13%)

[Аноним]

Допустим физ. лицу (ФЛ) дали 1 млн. руб. в займ на 3 года под 1%. Вернул он их через 10 лет при ставке рефенансирования 8%. ООО, выступая налоговым агентом должно за физ. лицо заплатить НДФЛ 4.3333% * 1 000 000 руб. * 10 лет * 35% = 151 550 руб.
Т.к. фирма давала под 1% годовых, то ФЛ должен вернуть 1 млн. руб. + 100 тыс. руб. (% за 10 лет).
Итоговая сумма, с возврата займа и уплаты налогов будет 1 100 000 - 151 550 = 948450
т.е. в итоге фирма будет в минусе от выдачи займа. Верны ли мои суждения?
Если да, то можно ли сделать - допустим ФЛ не может вернуть займ, ООО на протяжении 10 лет в судебном порядке не требует его возврата. Затем через 10 лет ООО прощает займ этому ФЛ, и тогда выданный 10 лет назад займ в 1 млн. руб. будет признан доходом физ. лица и ФЛ сам обязан будет запланить НДФЛ в 13%,
т.е. 1 млн. руб.*13% = 130 тыс. руб., а ООО в этом случае ничего платить за этот займ не будет, так ли это?

[Аноним]

неверно... фирма не имеет право платить НДФЛ из собственных денег... она подаст 2-НДФЛ о неудержанном НДФЛ и его удержит налоговая с ФЛ

Как неверно, если вести речь об оплате НДФЛ с мат. выгоды - в этом же случае налоговым агентом выступает ООО и соотвественно ООО и должно заплатить НДФЛ в 35% за ФЛ или не так?
Если же простить займ, то да в этом случае ФЛ сам оплачивает НДФЛ в 13%

[Аноним]

И с какого дохода оно будет удерживать НДФЛ?

с материальной выгоды физ. лица.
P.S. Физ. лицо не сотрудник данного ООО.

[Аноним]

С "выгоды" невозможно что-либо удержать - это виртуальный показатель.

Правильно ли я понимаю - что, если выдать займ ФЛ, то никакой материальной выгоды у него не возникает?