День добрый!
Отчет в ПФР считается сданным когда получен протокол о приеме отчета? Или когда получен все-таки положительный протокол проверки?
Со вторым - проблема (в ПФР что-то не так...) Разбираюсь с ситуацией. Надеюсь, все будет хор.
Я так понимаю, что мы обязаны представить отчет в ПФР, а при наличии ошибок - пересдать (уточнить) Но штрафа за несдачу (несвоевременную сдачу) уже не может быть, так?
Правильный. До 15.05Сообщение от Аноним
Любой достоверный до 16.05.14.
Когда он сдан на почту, например.Да.Я так понимаю, что мы обязаны представить отчет в ПФР,Да, причем сроки для исправлений законодательно не установлены.а при наличии ошибок - пересдать (уточнить)Так.Но штрафа за несдачу (несвоевременную сдачу) уже не может быть, так?
Что значит "достоверный"?
Будет ли он достоверным, если в перс данных (по кому-то - переплата, по кому-то - задолженность...)
Будет ли он достоверным, если в РСВ-1 расхождения по уплате в 4 руб.?
несодержащий заведомо ложных сведений.Да, хотя сейчас это уже неактуально.Будет ли он достоверным, если в перс данных (по кому-то - переплата, по кому-то - задолженность...)да.Будет ли он достоверным, если в РСВ-1 расхождения по уплате в 4 руб.?
Спасибо!
а расхождение по сравнению с чем? если с реальной оплатой то конечно не действительный
А что значит "не действительный"? В каком смысле он "не действует"?
Аноним, не достоверный я хотела сказать
А почему сразу "недостоверный"? Почему не "содержащий ошибки"?
Аноним, изучите словарь
Арбитражные суды судят не по словарям. Изучите арбитражную практику.
Аноним, просветите если такой умный..по вашему можно в отчет включить данные с потолка и он будет достоверным , но с ошибками?
Если приняли, то считается принятым. Не успели уведомить об ошибках до 15.05 - значит, проблемы ПФ. Это в случае ТКС. Мы тоже не экстрасенсы.
Ну так в том и вопрос - что считается датой принятия? Получение положительного прокола или что-то другое?
Best regards, Михаил
Если нет уведомления об ошибках, то достаточно просто протокола о приеме. У меня много отправленных отчетов просто с протоколами о приемке. Как мне заставить их прислать положительный протокол. Сроков для ответа для них не установлено ведь
Кто говорил о "данных с потолка"? Речь идет об отчетах, содержащих ошибки. Такие отчеты суды не признают недостоверными в смысле образования состава наказуемого административного правонарушения.
Точнее так: Если сдали, то считается сданным.
Аноним, если не отреагировали до 15.05 на ошибки, то не сдали
С какого пива? Сможете привести ссылку на НПА, из которого это следует?
ну да ну да.. конечно ошибки.. начисление фактически не равно отчету- ошибка.. оплата не равна фактической -ошибка.. организация тоже вроде не та подумаешь ошибка.. и в ИНН 10 символов опечатки..ОТЧЕТ СДАН..ура.. остальные все дураки ничего не понимают....
Прежде чем фонтанировать потоком сознания типа:Вы бы все же поизучали бы арбитражную практику... И уже после этого рассуждали бы о том, что.остальные все дураки ничего не понимают....
я ж и прошу вас уже не первый раз просветить меня в части достоверного отчета содержащего ошибки.. хоть парочку решений приведите где в суде доказано,что такие отчеты достоверны..
Анжелика Ник, это не в правилах данного Анонима.Он потроллить любит.
Спасибо. Лучше Вы к нам (с)
Великое удовольствие - сдать 10 отчетов и пройти 10 Арбитражных судов. Вся жизнь борьба? Зачем?
Блин! Ну какие же вы все ленивые!
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2011 г. N Ф09-8597/11 по делу N А60-17798/2011
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 04АП-4969/12
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием