Нет чека

[Ночка]

Помогите, please. Сотрудник привез из командировки в Киев счет за гостиницу без чека ККМ. Директор настаивает, что б приняли к учету, т. е. отнесли на затраты, мотивируя это тем, что на предыдущей его работе это было возможно. Подскажите, каким образом, не нарушая законодательсва я могу принять данный счет? Или можно только возместить согласно нормативов? Заранее спасибо

[МАК]

А в счете есть штампик,что оплачено?Это важно для кассового метода.А вот свежие изменения В ст.252 НК") в статье 252:
абзац четвертый пункта 1 после слов "Российской Федерации" дополнить словами ", либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором)";
Абзац четвертый пункта 7 статьи 1 вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Федерального закона и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года.

[Марфик]

Помогите, please. Сотрудник привез из командировки в Киев счет за гостиницу без чека ККМ. Директор настаивает, что б приняли к учету, т. е. отнесли на затраты, мотивируя это тем, что на предыдущей его работе это было возможно. Подскажите, каким образом, не нарушая законодательсва я могу принять данный счет? Или можно только возместить согласно нормативов? Заранее спасибо

А разве счет гостиницы не является бланком строгой отчетности?

[МАК]

Марфиовр!Киев-это Украина ,а не Россия.

[Марфик]

Марфиовр!Киев-это Украина ,а не Россия.

Слона-то я и не приметил
Тады только новые поправки в кодекс!

[Ночка]

На счете нет штампа "оплачено". Только какая-то печатка прямоугольная "Готель "Хрещатик". Меня смущает то, что я знаю, что в Киеве чеки ККМ обязательны. Т.е. я могу только надеяться на "и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы"?

[МАК]

Или подтверждение по факсу,что такой-то проживал в период с...по...и оплатил...

[sveetna]

Я принимаю в бухгалтерском учете в возмещению расходов. Но при налогообложении на учитываю.

[sveetna]

что б приняли к учету, т. е. отнесли на затраты

Принять то можно, тем более что а/о директор утвердил. Это разные вещи: принять и отнести.

[Ночка]

Хорошо, а по нормативам я сколько могу выплатить за проживание без документов?

[Ночка]

Принять то можно, тем более что а/о директор утвердил. Это разные вещи: принять и отнести.

Проблема именно в том, что директор упорствует и требует списать в уменьшение прибыли

[sveetna]

Погодите, так что при принятии к расходам факт оплаты не важен. Или у Вас кассовый метод? Или Вы ставите под сомнения сам факт проживания господина в гостинице?

[Ночка]

Погодите, так что при принятии к расходам факт оплаты не важен. Или у Вас кассовый метод? Или Вы ставите под сомнения сам факт проживания господина в гостинице?

Совсем не сомневаюсь. У нас не кассовый. Я не могу понять как могу принять к учету данный документ. можно ли сумму потраченную на проживание отнести в затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибытль

[МАК]

Норматив для Украины 150 дол.,но для расчета налога на прибыль проживание не нормируется.В новых изменениях меня смущает фраза"С обычиями делового оборота".Вы же сами говорите ,что касс.чеки там тоже обязательны.Поговорите с диром,обьясните,что возможны такие последствия.Я бы включил в расходы для налогообложения.У вас метод начисления ,НДС нет к возмещению,счет за проживание есть,командировка,билеты.