×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661

    Некорректное отражение задолженности по НДС

    Уважаемые коллеги, прошу Вас помочь в разрешении одного вопроса.
    По порядку.
    Цепочка участников сделки:

    Транспортировщик (именно он первым идет) - Компания 1 - Компания 2 - Покупатель

    Реализация товара - К1-К2-П
    Оплата транспорта П-Т. Т информирует К1 о получении оплаты и выставляет на него с-ф по транспорту. (эта часть оформления не подлежит изменению, прошу принять "как есть")
    т.к. между К1 и П нет договорных отношений, с-ф за транспорт прошли по цепочке Т-К1-К2-П
    в результате у К2 "завис" входящий" и "исходящий" НДС по транспортировке, в то время, как П перечислил сумму за транспорт в адрес К1.

    И, собственно, вопрос: Каким образом К2 может в учете "закрыть" задолженность по 76 и, соответственно, НДС?
    Спасибо за помощь.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось osfo; 21.05.2014 в 15:15.

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    в результате у К2 "завис" входящий" и "исходящий" НДС по транспортировке
    Почему завис? К2 по сути перепродает транспортные услуги, так? Входящий к вычету, исходящий к начислению, также и доходы/расходы от услуг.

  3. Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Почему завис? К2 по сути перепродает транспортные услуги, так? Входящий к вычету, исходящий к начислению, также и доходы/расходы от услуг.
    Потому, что при наличии оборотов по 76сч деньги прошли "мимо" К2. Соответственно, задолженность как в сторону К1, так и в сторону П так и остается числящейся в учете.

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    Потому, что при наличии оборотов по 76сч деньги прошли "мимо" К2.
    Напишите, какие проводки сделаны.

  5. Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Напишите, какие проводки сделаны.
    44(41) - 60(76) (К1)
    62(76) (П) - 90

    про НДС, в принципе, больше вопрос документооборота и его я закрою, а вот на каком основании я спишу задолженность по 76...

  6. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    62(76) (П) - 90
    Не поняла. Вы на одну и ту же операцию сделали две проводки? 62 - 90 и 76 - 90?

  7. Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Не поняла. Вы на одну и ту же операцию сделали две проводки? 62 - 90 и 76 - 90?
    Нет..я писал как варианты.
    Сейчас проводок в учете нет - обсуждаем пока ситуацию.
    Будем считать, что сделал
    44-60
    62-90

  8. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    Будем считать, что сделал
    44-60
    62-90
    Когда случается вот это:
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    Оплата транспорта П-Т.
    то вероятно идет цепочка писем от К1 -> К2 -> П о том, что П должен заплатить сразу на Т.
    Соответвенно оплата эта принимается в зачем погашения обязательсв
    У К2 будет 60 - 62 (из документов копия платежки и акт сверки со сторонами могут быть)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)