Тема: Отсутствие бухгалтерской отчетности. Чем грозит?

Отсутствие бухгалтерской отчетности. Чем грозит?
Клерки, киньте ссылки, может я чего забыл.
А то спор вышел
Говорят, что нет наказания

BorisG, что значит отсутствие?
Потеряли? Не сдавали?

Закон "О бухучете" ст. 18 : Ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете

Руководители организаций и другие лица, ответственные за организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мария, не делали.
Просто и со вкусом, не делали в разрезе организаций. Только все вместе

ГалСтеп, нет, не уклонение от ведения учета, а именно отсутсвие утвержденных форм бухгалтерской отчетности.

BorisG, что-то вы темните. Не делали - значит и не представляли, к примеру, в налоговую? Просто за отсутствие в организации отчетности штрафов, ИМХО, действительно нет.

jaspis, вопрос действительно с подвохом.
И да простят меня модераторы, пусть он будет в этом форуме, а не бюджетном
История вопроса такова. Бюджетные учреждения обслуживаются в централизованной бухгалтерии. А та, как это было принято ранее, не делает отчетность в разрезе каждого предприятия.
Так вот,чем это грозит предприятию?

ps: У нас именно налоговики поставили этот вопрос еще в 2002 году, просто и со вкусом, при проверке централизованной бухгалтерии выписали штрафы всем подведомственным директорам предприятий, правда, там еще и налоговая отчетность сдавалась скопом.

Так... В коммерческих фирмах, например, в холдингах, и не придумывают такую штуку, как не делать и не сдавать бухгалтерскую отчетность
Так все же. Вопрос остается.

Есть ли ответственность именно за отсутсвие, например, баланса или формы 2?
Или все же нет?

Ст. 15.11 КоАП РФ. Вы не просто исказили не менее, чем на 10 % статьи бухгалтерских форм, а не ведете их вообще. Плюс ст. 120 НК РФ, где говорится, что под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или регистров бухгалтерского учета.

alz, ну ст. 120 тут применима с большой натяжкой, если вообще применима.
Ибо правила учета не нарушены, первичные документы присутствуют, к регистрам бухгалтерского учета отчетность что-то не пойму, как отнести
Ст. 15.11... тоже с трудом. Как считать отклонение того, чего нет?
Наверное... надо искать ответ в обязательности представления указанных форм. ???

А ваша головная не сдавала за вас эти формы?

alz, предистория вопроса выше, см. пост 6.
В хозрасчете я такого действительно не встречал.
Среди своих клиентов - бюджетников навел порядок еще два года назад, даже пришлось в ряде случаев помогать судиться с налоговой.
Но вот целый ряд писем, вопросов на форумах, и даже этот форум... говорят об этих нарушениях...
Вот и задумался... а может и наказания то за отсутсвие отчетности не следует?

Не до конца все-таки обозначил проблему.
Имеются самостоятельные юридические организации, обслуживаемые в централизованной, или... единой бухгалтерии, в фирме, ведущей бухучет, в принципе не суть важно.
Бухгалтерская отчетность сдается по ряду предприятий вышестоящей организации по подчиненности консолидировано.

Вопросы:
1. Следует ли наказание за отсутствие бухгалтерской отчетности по каждому предприятию у самого предприятия?
2. Существует ли наказание за несдачу бухгалтерской отчетности предприятием в налоговую инспекцию?

ps: С налоговой на самом деле все проще. Они такую структуру, как централизованная бухгалтерия, и видеть не хотят, спрашивают с конкретного предприятия.

Ну и?
Тема, как я понял, интереса не вызвала?

Наверно просто никто не знает как правильно. Я вот лично в тупике...

olija, правильно - отчетность делать, об этом прямо говорят и, например, приказы Минфина.
Вопрос в том, какое будет наказание, если ее не делать?

Katt, это уже было, см. пост 8 и 9.

Демидова Татьяна, на самом деле все равно, бюджетники, или нет.
Потому и вопрос я задал в разделе отчетности.
Как выясняется, наказания то и не предусмотрено.
У бюджетников хотябы вышестоящий распорядитель может наказать на невыполнение приказов Минфина.
ps: А копать действительно не стоит. Может кто просто сталкивался, интересуют основания.

Татьяна, так вопрос даже не в опротестовании, а интересно просто основание для наложения взыскания

Katt, читаем внимательно
Не дергайте понравившиеся фразы, а прочтите внимательно примечание.

Так всё-таки, мы ищем санкции за отсутствие бух.отчетности в организации или ее непредставление?? За непредставление они, разумеется, есть, все на поверхности..

Сообщение от Katt

имеется в виду бухотчетность, ели я правильно понимаю

Правильно. С налоговой все понятно, там четко прописано.

Сообщение от jaspis

Так всё-таки, мы ищем санкции за отсутствие бух.отчетности в организации или ее непредставление?? ...

Именно ее отсутсвие. Т.е. бухгалтерский учет ведется, отчетность в целом по группе предприятий вышестоящей подается. А вот в разрезе каждого учреждения - отсутсвует как класс. Выше я вроде как проблему достаточно четко изложил.

Katt, спасибо за примеры, на досуге изучу.
Тем не менее, как я пока не встречал обветственности руководителя бюджетного учреждения. Видно все-таки к предприятиям, обслуживаемым централизованными бухгалтериями налоговики более снисходительны... пока снисходительны. И руководители, привыкшие работать "под крышей" пока... не побоюсь этого слова, просто безответственны.

BorisG, похоже, мы просто разный смысл вкладываем в "отсутствие отчетности"
Я вроде бы тоже достаточно четка высказалась, но на всякий случай повторю.
Есть санкции за непредоставление бух.отчетности в налоговые органы - см. НК-126, КоАП-15.6. Делается ли эта отчетность при этом в принципе или нет - никакой роли не играет.