Отсутствие ТТН и путевого листа

[garda]

ДД, коллеги.
По результатам ВНП налорги выставили претензию по неподтвержденности поставки товара на основании отсутствия и ТТН, и путевого листа. Товар привозили самовывозом. Материал нужен был срочно, директор забирал его сам на личном авто, а путевой по факту сделать на тот момент не догадались (теперь и страдаем по собственной глупости).
В возражениях насчет ТТН сослалась на позицию Президиума ВАС по ТТН, а вот про путевые ничего толком найти не могу. Есть два варианта:
1. Путевые у нас на месяц составляются, маршрут указать забыли.
2. Директор совершал поездку на личном авто, ГСМ не списывали, поэтому и путевой не составляли.
Как считаете, какой из двух менее беспомощный?)

[Uncle Pekos]

Коллега,

Вы данный товар куды подам девали и что с ним делали?? Мне кажется тут проще через реальность самого товара идтить надо))

[garda]

Про реальность в возражениях упомянула, до кучи просто про остальное пишу. Одно плохо: при осмотре инспекторам товар показали, они покивали. В акте же сейчас не вижу вообще информации на то, что товар был предъявлен, протокол осмотра склада упомянут, но самого его с актом не дали. А на данный момент товар уже использовали... И фото не догадались сделать. Чем доказывать?
ПС: странно. Спросила про приложения, упомянутые в акте, ответили - а что, надо? Ну давайте я вам копию того, что вам надо сделаю... Оспаривать по формальным признакам наверное надо?

[Uncle Pekos]

Формалка + материалка (57 пленум) по непредставлению части документов вместе с актом вдохновение можно черпануть из Решения ВАС РФ от 24.01.2011 N ВАС-16558/10 и сопутствующей практики, но это уже на стадии жалобы в вышестоящий орган.

Торг 12 или что то на основании чего приобретали товар?

[garda]

Спасибо! А почему именно в жалобе в вышестоящий НО, а не в возражениях? Торги сейчас вернут, пригрозила по суду обязать вернуть изъятое. Инспектор обмолвилась, что экспертизу подписей проводят, хотя проверка закончилась, и выемку не назначали...