×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165

    Больничный по БиР совместителю: что лучше отпуск за свой счет или увольнение?

    Добрый день! Помимо основной работы я работаю и внешним совместителем. Что бы получить больничный по БиР у работодателя, где я работаю совместителем: 1. я должна отработать полных два календарных года, т.е. если я ухожу в декрет в 2015 году, то больничный оплатят только если я работала с 01.01.2013г., а если с 01.04.2013 то вообще не положен такой больничный у совместителя? 2. если сейчас работодатель (совместитель) не может выплачивать мне з/п, то если я уволюсь и не доработаю 2014 год до 31.12.2014, мне не будет вообще положен от этого работодателя больничный по БиР, а если я напишу заявление на отпуск за свой счет до 31.12.2014, то больничный смогу получить, просто он будет меньше из-за того, что не было доходов последние месяцы, а количество дней будет все равно 730?
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от KateSims Посмотреть сообщение
    Добрый день! Помимо основной работы я работаю и внешним совместителем. Что бы получить больничный по БиР у работодателя, где я работаю совместителем: 1. я должна отработать полных два календарных года, т.е. если я ухожу в декрет в 2015 году, то больничный оплатят только если я работала с 01.01.2013г., а если с 01.04.2013 то вообще не положен такой больничный у совместителя? 2. если сейчас работодатель (совместитель) не может выплачивать мне з/п, то если я уволюсь и не доработаю 2014 год до 31.12.2014, мне не будет вообще положен от этого работодателя больничный по БиР, а если я напишу заявление на отпуск за свой счет до 31.12.2014, то больничный смогу получить, просто он будет меньше из-за того, что не было доходов последние месяцы, а количество дней будет все равно 730?
    берите 2 л/н и получите оплату по обоим
    или берите один и справку с работы по сов-ву и по основному месту работы вам оплатят б/л из общей суммы доходов.
    еслит ваш доход выше 30 тыс за месяц, то лучше оплатить 2 разных б/л по отдельности

  3. Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Если Вы на момент наступления страхового случая работаете у двух страхователей, и в предыдущих годах работали у них же, то и пособие получить должны у 2-х страхователей. Исходя из заработка у них соответственно. П.2 ст.13 ФЗ 255.
    Если Вы уволитесь у одного из страхователей, то при увольнении Вам должны выдать справку 182н о доходах у этого страхователя и заработок этого страхователя должен быть учтен у другого страхователя, выплачивающего пособие.

  4. Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165
    Цитата Сообщение от Анонимусус Посмотреть сообщение
    в предыдущих годах работали у них же, то и пособие получить должны у 2-х страхователей
    т.е. не важно сколько я работала по совместительству перед декретом, один год, 6 месяцев, или два года, всё равно с этого места работы я получу выплаты? я просто где-то читала, что именно два года нужно отработать по совместительству, только тогда можно получить больничный....

  5. Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Я ссылался на ФЗ255 и ТК. Вы читали, как я понимаю, письмо ФСС о том, что совместителю надо отработать не менее 2-х лет по совместительству, чтобы получить возмещение. Только это мнение не основано на федеральных законах и НПА не является.

  6. Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165
    Тогда, наоборот, выгоднее уволиться, чем быть в отпуске за свой счет, ведь если быть в таком отпуске, то дохода не будет, а дни будут учитываться, для расчета среднедневного заработка, а если уволиться, то доход по совместительству будет делиться на то кол-во, которое будет отработано. Я правильно понимаю?

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от KateSims Посмотреть сообщение
    Тогда, наоборот, выгоднее уволиться, чем быть в отпуске за свой счет, ведь если быть в таком отпуске, то дохода не будет, а дни будут учитываться, для расчета среднедневного заработка, а если уволиться, то доход по совместительству будет делиться на то кол-во, которое будет отработано. Я правильно понимаю?
    нет, вы понимаете неправильно
    увольнение не дает основания уменьшать кол-во дней в знаменателе

  8. Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет, вы понимаете неправильно
    увольнение не дает основания уменьшать кол-во дней в знаменателе
    Если в данной ситуации работница уволится, то на момент наступления страхового случая она будет занята только у одного страхователя и будет учтен доход у другого в расчетном периоде. Т.е. доход у 2-х страхователей за 13-14 года / 731. ИМХО.

  9. Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165
    как ни крути, всё равно сумма одна и также получиться: хоть уволиться, хоть за свой счёт в отпуск уйти... разница только в том, у кого эти выплаты получать, у основного работодателя: и его больничный и больничный с др.места работы по справке, или у каждого отдельно получать, теперь я правильно поняла? но, главное, что неважно сколько лет или месяцев ты отработал совместителем, хоть один месяц всего, раз отчисления платили, то и ФСС должен выплатить больничный с доходов от всех работодателей, да?

  10. Клерк
    Регистрация
    19.04.2012
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    2,954
    Цитата Сообщение от KateSims Посмотреть сообщение
    неважно сколько лет или месяцев ты отработал совместителем, хоть один месяц всего, раз отчисления платили, то и ФСС должен выплатить больничный с доходов от всех работодателей, да?
    ИМХО, да. И перестаньте применять термин "совместитель". Нет такого термина в ФЗ 255. Есть страхователь. Вот этот термин согласно ФЗ применять и следует. Ведь если работник имея стаж 10 лет и заключивший ТД с работодателем - страхователем по ФЗ 255 - идет на больничный - по тому же ФЗ 255 должен получить пособие в размере среднего заработка исходя из расчета заработок за два года, предшествующих году наступления страхового случая / календарные дни этих двух лет. И если этот заработок меньше расчета из МРОТ, то из МРОТ. Если этот работодатель является работодателем по основному месту работы - вопросов не возникает? А почему возникают, если страхователь - работодатель - совместитель?! В ФЗ 255 нет деления на "основного работодателя" и "совместителя". Есть в письме ФСС. Ну, если письмо ФСС имеет большую юридическую силу, чем федеральный закон...
    Итак, вопрос в том, что имеет большую юридическую силу - федеральный закон или письмо - мнение страхователя, заинтересованного в наименьшей оплате или вообще в неоплате.

  11. Клерк
    Регистрация
    19.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    165
    Спасибо за разъяснения! Теперь понятно, как по закону должно быть. Потом узнаю, как ФСС решит)))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)