Завышены расходы на 80руб в предыдущем налогвом периоде

[AlevtinaS]

Вовремя не сделали сверку с деллиниями,когда сделали ,оказалось,что нами был принят к учету не тот документ(вот просмотрели наименование получателя услуг-уж очень документы у них мелковаты-косяк,наш,бесспорно),иными словами вместо акта на 609 руб приняли к учету на 690.разница-81рубль. дело было в сентябре2013. ....
могу,сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб? так не хочется из-за небольшой суммы корректировать и ндс-ку и прибыль того периода
спасибо!

[Старый ворчун]

Вовремя не сделали сверку с деллиниями,когда сделали ,оказалось,что нами был принят к учету не тот документ(вот просмотрели наименование получателя услуг-уж очень документы у них мелковаты-косяк,наш,бесспорно),иными словами вместо акта на 609 руб приняли к учету на 690.разница-81рубль. дело было в сентябре2013. ....
могу,сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб? так не хочется из-за небольшой суммы корректировать и ндс-ку и прибыль того периода
спасибо!

забить и забыть.

[AlevtinaS]

пусть болтается 80 руб?да ну их..могу ж сторном списать?

[Январь]

сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб?

Только правильнее 60 - 91.1 с точки зрения БУ

[mvf]

да ну их

В БУ - да ну. В НУ - сдать уточненки.

[AlevtinaS]

В БУ - да ну. В НУ - сдать уточненки.

хотите сказать-принципом несущественности суммы расходов тут мотивировать не получится?(имею ввиду несдачу уточненки за 3 кв13)только глаза мозолить уточненкой то из-за копеек...или тут ст.120 НК РФ пахнет?

[Январь]

AlevtinaS, в НУ законодательно никаких принципов существенности не предусмотрено.
А стоит ли напрягаться за 80 руб. - решать вам.

[Лёнка]

уж очень документы у них мелковаты-

не то слово...поубивала бы таких экономистов...

[AlevtinaS]

AlevtinaS, в НУ законодательно никаких принципов существенности не предусмотрено.
А стоит ли напрягаться за 80 руб. - решать вам.

да,речь в Приказе МФ РФ от 22.07.03 N 67 о показателях бух.отчетности...
да,конечно,я понимаю,что решать мне..чем может это грозить?
статья 120-взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее сорока тысяч рублей и пени?
с другой стороны,сумма ,действительно незначительная,в случае проверки,думаю налорги постараются найти более значимые дефекты,да и есть они..

[Над.К]

Откуда тут возьмется статья 120? Вы что, систематически так делали?

[AlevtinaS]

Откуда тут возьмется статья 120? Вы что, систематически так делали?

разумеется,нет)
что может грозить то мне в случае неподачи корректировки,как считаете?)

[Старый ворчун]

разумеется,нет)
что может грозить то мне в случае неподачи корректировки,как считаете?)

штраф 16 рублей - если найдут ваши 80.

[AlevtinaS]

штраф 16 рублей - если найдут ваши 80.

сдается мне,не это искать будут))спасибо всем за помощь и внимание!)

[Старый ворчун]

сдается мне,не это искать будут))спасибо всем за помощь и внимание!)

исправляю свою ошибку - грозит штраф 3 рубля с копейками.
это к вопросу о корректировках.

[AlevtinaS]

исправляю свою ошибку - грозит штраф 3 рубля с копейками.
это к вопросу о корректировках.

как посчитали?

[Старый ворчун]

как посчитали?

20% от недоимки по налогу.

[AlevtinaS]

20% от недоимки по налогу.

ну и пени
спасибо!