Отказ в приемке товара из-за остаточного срока годности.

[Terezia]

Здравствуйте, буду признательна за помощь.
Заключен государственный контракт на товар. В контракте есть пункт - остаточный срок годности не менее 18 месяцев.
Поставщик привез товар, но остаточный срок годности 7 месяцев. Мотивируют тем, что не бывает у этого товара срока годности 18 месяцев.
Мы принимать не хотим... но не совсем представляю сейчас последствия. Обоснованность отказа у нас только в том, что контракт подписан поставщиком на таких условиях. Производитель (США) не подтвердил нам наличие возможности товара со сроком годности 18 месяцев и более. Позиции шаткие.
Может у кого-то были подобные ситуации?

[Storn]

а какой умник составлял контракт с невыполнимыми условиями?

[Terezia]

а какой умник составлял контракт с невыполнимыми условиями?

Данный срок годности указан в двух коммерческих предложениях, но не от тех фирм, от которых надо бы. Ну и... было устное указание руководителя.
То, что косяк отдела закупок в итоге - понятно, но этого не легче.
Теперь вот варианты размышлений.
1. Не принимать товар, ссылаясь на нарушение условий подписанного сторонами контракта. Не оплачивать его. Предложить поставщику расторгнуть контракт по соглашению сторон. Поставщик против однозначно. Он говорит о том, что указание данного срока - техническая ошибка и настаивает на приемке.
2. Обращение в суд.
Если признаем техническую ошибку - придется принимать, а время идет, и это не просто товар, а изделия медицинского назначения.
3. Удастся ли доказать нарушение существенных условий, в связи с несоответствием требованиям аукционной документации... не факт.
пока нет ясности у меня.