Постановление ВАС о НДС

[Наза]

Здравствуйте. В Постановлении ВАС №33 от 30.05.2014г. в п. 27 написано
"В силу пункта 2 статьи 173 НК РФ положительная разница, образовавшаяся в результате превышения суммы налоговых вычетов над суммами налога, исчисленного по облагаемым операциям, подлежит возмещению налогоплательщику из бюджета при условии подачи им налоговой декларации до истечения установленного данным пунктом трехлетнего срока.

Поскольку указанной нормой не предусмотрено иное, налоговые вычеты могут быть отражены налогоплательщиком в налоговой декларации за любой из входящих в соответствующий трехлетний срок налоговых периодов.

При этом правило пункта 2 статьи 173 Кодекса о трехлетнем сроке подачи налоговой декларации должно быть соблюдено налогоплательщиком и в случае включения им налоговых вычетов в подаваемую уточненную налоговую декларацию."

То есть теперь можно смело переносить НДС на другой период, ведь даже при разбирательстве с налоговой суд поддержит налогоплательщика?

[Над.К]

Вы хотите судиться по каждой декларации что ли?

[Наза]

Нет, судиться не хотим. Хотим перенести вычеты на будущие периоды.

[Наза]

То есть несмотря на Постановление лучше подавать на НДС на возмещение, чем переносить СФ в другой период?

[Server56]

лучше подавать на НДС на возмещение, чем переносить СФ в другой период?

А это 100% камералка. А еще есть просьбы налоговиков, как можно меньше подавать деклараций, где НДС на возмещение. А с ними бодаться не всегда кошерно.

[ZloiBuhgalter]

Лучше пободаться. Достаточно пободаться один раз до уровня ВАС Федерального округа. После этого у ФНСшников напрочь пропадает охота бодаться по НДС с вами.

[Server56]

Лучше пободаться.

50/50.
Для этого нужно: 1.время; 2,деньги; 3.большое желание.
Чего-то одного всегда катастрофически не хватает.

[ZloiBuhgalter]

Финансировать бюджет только по желанию ФНС, это идиотизм.

[Server56]

Финансировать бюджет только по желанию ФНС, это идиотизм.

Иногда - здоровый прагматизм.
Бодаться из-за 50-100 тыс. руб., потратив на это 400-500 тыс., да и то без 100% гарантии успеха - не всегда есть хорошо.
Я то же всегда с кафедры призываю судиться, судиться и судиться - но когда сумма для конторы - существенная.

[ZloiBuhgalter]

а и то без 100% гарантии успеха

В какой ситуации?

Если фирмы "нарисованные", то да, и не пробуйте. А если поставщики реальные?
Достаточно довести до выигрыша (если уверены что документы и поставщики не "нарисованные друзья директора") ОДИН раз. Всё, интерес ФНС к вам по поводу НДС пропадёт как минимум на пять лет.
p.s. Никогда не работал в "серую". Рядом фирма работала. Но даже они судились.

[Server56]

Это если фирма относительна крупная и может себе позволить отвлечь на судебные дела пару юристов и специалиста по налогообложению.
Работал когда в крупном банке, судились с ФНС по всем мало-мальским существенным поводам. Когда выигрывали, когда - нет. Начал консультировать фирмы, не всегда на совет судиться получал добро от руководства. Когда не хотят ссориться с налоговиками (есть свои причины), когда нанять толкового юриста - накладно.
На реальной земле живем, теория не всегда выгодна.

[ZloiBuhgalter]

У нас правовое государство и это надо принимать за аксиому. А если постоянно относится к тому что все законы - дерьмо, то не надо заниматься "псевдолегальным" бизнесом.



Давай рассуждать с точки зрения НК, ГК и т.п. А не фантазий и писем минфина и ФНС.
Что противозаконного в вычете?

[Server56]

Что противозаконного в вычете?

Ничего.
Теоретически я Вами согласен.
Но практически ситуации возникают самые разные.

[Анна_М]

Налоговые сейчас очень лояльно относятся к этому вопросу (во всяком случае 2, в которых мы состоим). По одной организации у меня сейчас идет сройка новых производственных мощностей, доходов нет, одни расходы - соответсвенно ежеквартально получаем возмещение НДС. В одном квартале сумма возмещения была очень маленькая - 30000 рублей, я подала на них декларацию. Мой инспектор попросила меня подать пустую уточненку, а эти 30000 включить в следующий квартал. Соответственно, в следующем квартале я предъявила вычеты по документам прошлого периода - никаких проблем не было, вычет мы уже получили.
Может в других налоговых по другому - я не сталкивалась.

[Server56]

Мой инспектор попросила меня подать пустую уточненку, а эти 30000 включить в следующий квартал. Соответственно, в следующем квартале я предъявила вычеты по документам прошлого периода - никаких проблем не было, вычет мы уже получили.
Может в других налоговых по другому - я не сталкивалась.

Вот и я о том же. С налоговиками проще и выгоднее иногда не бодаться, а сотрудничать.
Сегодня Вы им навстречу пошли, завтра они Вам.

[Анжелика Ник]

завтра они Вам.

не смешите мои тапочки.. в чем они вам навстречу пойдут?

[Server56]

в чем они вам навстречу пойдут?

Жизнь, она непростая.
Всякие варианты бывают.

[gnews]

Сегодня Вы им навстречу пошли, завтра они Вам.

Server56, это движение в одну сторону.
Так что лучше придерживаться положений НК .

[Анна_М]

Server56, это движение в одну сторону.
Так что лучше придерживаться положений НК .

В моем случае мне самой не хотелось проходить дополнительную камеральную проверку из-за 30000. Проблемы те же (поездка в налоговую на комиссию, подготовка документов, .... все это время) а 30000 погоды не делают.

[Анна_М]

не смешите мои тапочки.. в чем они вам навстречу пойдут?

Если нормальные отношения - они то же идут на встечу. У меня в книге покупок была опечатка в ИНН поставщика (завели с ошибкой, а я пропустила). Мой инспектор мне позвонила, попросила исправить и отправить им книгу покупок с исправленной ошибкой. Я не знаю, насколько это повод для отказа - в любом случае для меня проще было так исправить ошибку.
По последнему возмещению меня уже не заставляли ехать к ним на комиссию реально (это 3 часа ценного времени), все что надо - так оформили.
Я вообще считаю, что нормальные отношения нужны всем.